M.N.R. 06
 | |  | |  | |  | |  |
Mouvement national républicain
Fédération des Alpes Maritimes
Fédération des Alpes Maritimes
Accueil
surpenant à voir :
Martine CHARRAC
Secrétaire Départementale
Membre du BN, et du CN
19 av Renoir 06800 Cagnes sur Mer
04 93 51 18 62
Secrétaire Départementale
Membre du BN, et du CN
19 av Renoir 06800 Cagnes sur Mer
04 93 51 18 62
Une Marocaine en burqa se voit refuser la nationalité française
LE MONDE | 11.07.08 | 10h37 • Mis à jour le 11.07.08 | 10h57
La burqa est-elle incompatible avec la nationalité française ? Une Marocaine de 32 ans, mariée à un Français
et mère de trois enfants nés en France, vient de se voir refuser la nationalité au motif qu'elle "a adopté, au
nom d'une pratique radicale de sa religion, un comportement en société incompatible avec les valeurs
essentielles de la communauté française, et notamment le principe d'égalité des sexes".
Pour la première fois en France, le Conseil d'Etat, dans un arrêt du 27 juin, a pris en compte le niveau de
pratique religieuse pour se prononcer sur la capacité d'assimilation d'une personne étrangère. Jusqu'à
présent, dans la communauté musulmane, seules des personnes jugées proches de mouvements
fondamentalistes ou ayant publiquement tenu des propos relevant de l'islam radical se sont vu refuser la
nationalité française. Et aucune n'est allée au bout de la procédure.
Dans le cas de Faiza M., ce sont sa tenue vestimentaire et sa vie privée qui sont mises en avant pour confirmer
le refus de la nationalité française. Invoquant le principe de liberté religieuse garanti par la Constitution et le
fait qu'elle n'a, depuis son arrivée en France en 2000, "jamais cherché à remettre en cause les valeurs
fondamentales de la République", Mme M. avait demandé au Conseil d'Etat d'annuler le décret de 2005
refusant sa demande pour "défaut d'assimilation".
GYNÉCOLOGUE HOMME
La commissaire du gouvernement (chargée de donner un avis juridique), Emmanuelle Prada-Bordenave, a
insisté sur les entretiens qu'a eus le couple avec les services sociaux et la police. A trois reprises, Faiza M. se
serait présentée "recouverte du vêtement des femmes de la péninsule arabique, longue robe tombant
jusqu'aux pieds, voile masquant les cheveux, le front et le menton et une pièce de tissu masquant le visage et
ne laissant voir les yeux que par une fente".
Le couple reconnaît "spontanément" son appartenance au salafisme. Ce courant de l'islam, qui prône une
lecture littérale et rigoriste du Coran, s'inspire du mode de vie des premiers fidèles du prophète Mahomet.
Faiza M. a affirmé qu'elle n'était pas voilée quand elle vivait au Maroc et a indiqué "qu'elle n'a adopté ce
costume qu'après son arrivée en France à la demande de son mari et qu'elle le porte plus par habitude que par
conviction".
"D'après ses propres déclarations, a souligné la commissaire du gouvernement, elle mène une vie presque
recluse et retranchée de la société française. Elle n'a aucune idée sur la laïcité ou le droit de vote. Elle vit dans
la soumission totale aux hommes de sa famille ." Faiza M. semble "trouver cela normal et l'idée même de
contester cette soumission ne l'effleure même pas", a ajouté Mme Prada-Bordenave, estimant que ces
déclarations sont "révélatrices de l'absence d'adhésion à certaines valeurs fondamentales de la société
française".
Parallèlement, il est apparu que Mme M. "parle bien français", un critère habituellement retenu dans
l'attribution de la nationalité et que, durant ses grossesses, elle a été suivie par un gynécologue homme.
Cette décision, qui est prise quelques semaines après l'annulation d'un mariage entre deux époux musulmans,
au motif que la femme avait menti sur sa virginité, traduit l'émergence dans la société française de questions
liées aux particularismes religieux et culturels. "Cette affaire montre que le droit est de plus en plus amené à
se prononcer sur les conflits de valeurs que pose l'islam à la société", constate Didier Leschi, ancien chef du
bureau des cultes au ministère de l'intérieur, spécialiste de la laïcité. Sans possibilité de recours, Faiza M.
pourra, selon les juristes, renouveler sa demande quand elle aura prouvé qu'elle "a fait siennes les valeurs de
la République".
Stéphanie Le Bars
CLINIQUE DE BOURGOIN-JALLIEU :Le crucifix de la discorde
par La Rédaction du DL | le 25/06/08 à 08h00
Clinique Saint-Vincent-de-Paul
Vive effervescence lundi en fin d'après-midi dans la chambre 322 de la clinique Saint-Vincent-de-Paul à
Bourgoin-Jallieu. Il est 17h 30 quand de violents éclats de voix retentissent dans la pièce où une fillette est
hospitalisée. Avant que le personnel médical n'effectue des soins sur la fillette qui a subi le matin même dans
cet établissement une opération chirurgicale programmée, le père, de confession musulmane, exige le retrait
du crucifix accroché au mur.
« Une demande surprenante de la part d'une famille qui a choisi librement notre établissement »
« Pendant près d'un quart d'heure, le père, en présence de son épouse, s'est emporté verbalement, exigeant
que le crucifix soit décroché », raconte un témoin des éclats de voix. Alors que l'infirmière use de toute sa
diplomatie afin d'apaiser les esprits, le crucifix est finalement enlevé du mur. Dans l'intérêt des soins
dispensés à l'enfant.
Dès hier matin, la direction de l'établissement a été informée de l'incident. « Quand les gens choisissent
d'être soignés dans notre établissement, ils le font en toute connaissance de cause. Ils savent qu'ils sont dans
une maternité catholique. Ceci n'est nullement caché : c'est d'ailleurs parfaitement inscrit à l'entrée de
l'établissement, tout comme dans le livret d'accueil. Les petites soeurs des maternités catholiques évoluent
en vêtement religieux dans les services, la cloche visible depuis les chambres sonne trois coups à chaque
naissance. Cette demande est surprenante de la part d'une famille qui a choisi librement notre établissement
», affirme Marie-Thérèse Besson, directrice de la clinique, tout en détaillant l'objet de la discorde. « Chaque
chambre est pourvue d'un crucifix. De petite taille, celui-ci n'est nullement ostentatoire, très sobre ».
Un fait qui sera évoqué devant le conseil d'éthique
Elle estime d'autre part que « l'aide-soignante a su ce qu'il fallait faire » afin que la situation ne s'envenime
pas.
Cet incident devrait être évoqué au prochain comité d'éthique dont s'est dotée l'Alliance des maternités
catholiques dont est membre la clinique Saint-Vincent-de-Paul de Bourgoin-Jallieu. « Nous sommes
ponctuellement confrontés à ce type de situation dans chacune de nos institutions », expose soeur
Marie-Mathieu, présidente du conseil d'administration de l'établissement. Se réunissant plusieurs fois par an,
ce comité rassemble des religieuses, des personnalités civiles, des philosophes, des juristes mais également
des représentants du corps médical de chaque établissement.
Le dernier événement porté à sa connaissance remonte à plusieurs mois. Dans un établissement
d'Aix-en-Provence, un père a brisé un crucifix en le jetant au sol puis l'a jeté à la poubelle. Un comportement
qui n'avait pas été toléré.
« Pourquoi avoir choisi notre établissement, alors que la famille était visiblement allergique aux signes
religieux ? », s'interroge cependant le personnel de l'établissement berjallien, tout en dénonçant une dérive
d'une société de moins en moins respectueuse des convictions de chacun. « Nous accueillons très
régulièrement des femmes musulmanes, voilées, et tout se passe normalement », assure la directrice.
Regrettant cet incident, soeur Marie-Mathieu estime qu'il va à l'encontre de l'un des fondements de
l'établissement : le respect mutuel. « La clinique accueille et respecte tout un chacun avec ses convictions
religieuses. Notre souhait est le désir de communion universelle ».
Vincent WALES
Paru dans l'édition 38C du 25/06/2008 (41821)
Eh bé,aprés les cantines, les piscines municipales........................
par La Rédaction du DL | le 25/06/08 à 08h00
Clinique Saint-Vincent-de-Paul
Vive effervescence lundi en fin d'après-midi dans la chambre 322 de la clinique Saint-Vincent-de-Paul à
Bourgoin-Jallieu. Il est 17h 30 quand de violents éclats de voix retentissent dans la pièce où une fillette est
hospitalisée. Avant que le personnel médical n'effectue des soins sur la fillette qui a subi le matin même dans
cet établissement une opération chirurgicale programmée, le père, de confession musulmane, exige le retrait
du crucifix accroché au mur.
« Une demande surprenante de la part d'une famille qui a choisi librement notre établissement »
« Pendant près d'un quart d'heure, le père, en présence de son épouse, s'est emporté verbalement, exigeant
que le crucifix soit décroché », raconte un témoin des éclats de voix. Alors que l'infirmière use de toute sa
diplomatie afin d'apaiser les esprits, le crucifix est finalement enlevé du mur. Dans l'intérêt des soins
dispensés à l'enfant.
Dès hier matin, la direction de l'établissement a été informée de l'incident. « Quand les gens choisissent
d'être soignés dans notre établissement, ils le font en toute connaissance de cause. Ils savent qu'ils sont dans
une maternité catholique. Ceci n'est nullement caché : c'est d'ailleurs parfaitement inscrit à l'entrée de
l'établissement, tout comme dans le livret d'accueil. Les petites soeurs des maternités catholiques évoluent
en vêtement religieux dans les services, la cloche visible depuis les chambres sonne trois coups à chaque
naissance. Cette demande est surprenante de la part d'une famille qui a choisi librement notre établissement
», affirme Marie-Thérèse Besson, directrice de la clinique, tout en détaillant l'objet de la discorde. « Chaque
chambre est pourvue d'un crucifix. De petite taille, celui-ci n'est nullement ostentatoire, très sobre ».
Un fait qui sera évoqué devant le conseil d'éthique
Elle estime d'autre part que « l'aide-soignante a su ce qu'il fallait faire » afin que la situation ne s'envenime
pas.
Cet incident devrait être évoqué au prochain comité d'éthique dont s'est dotée l'Alliance des maternités
catholiques dont est membre la clinique Saint-Vincent-de-Paul de Bourgoin-Jallieu. « Nous sommes
ponctuellement confrontés à ce type de situation dans chacune de nos institutions », expose soeur
Marie-Mathieu, présidente du conseil d'administration de l'établissement. Se réunissant plusieurs fois par an,
ce comité rassemble des religieuses, des personnalités civiles, des philosophes, des juristes mais également
des représentants du corps médical de chaque établissement.
Le dernier événement porté à sa connaissance remonte à plusieurs mois. Dans un établissement
d'Aix-en-Provence, un père a brisé un crucifix en le jetant au sol puis l'a jeté à la poubelle. Un comportement
qui n'avait pas été toléré.
« Pourquoi avoir choisi notre établissement, alors que la famille était visiblement allergique aux signes
religieux ? », s'interroge cependant le personnel de l'établissement berjallien, tout en dénonçant une dérive
d'une société de moins en moins respectueuse des convictions de chacun. « Nous accueillons très
régulièrement des femmes musulmanes, voilées, et tout se passe normalement », assure la directrice.
Regrettant cet incident, soeur Marie-Mathieu estime qu'il va à l'encontre de l'un des fondements de
l'établissement : le respect mutuel. « La clinique accueille et respecte tout un chacun avec ses convictions
religieuses. Notre souhait est le désir de communion universelle ».
Vincent WALES
Paru dans l'édition 38C du 25/06/2008 (41821)
Eh bé,aprés les cantines, les piscines municipales........................
• Amara : «le voile et la burqa c'est la même chose»
C.J (lefigaro.fr) avec le Parisien
16/07/2008 | Mise à jour : 13:06 |
•
La décision du Conseil d'Etat qui a refusé la nationalité française à une Marocaine portant la burqa, «
réaffirme le principe de l'égalité des sexes», s'est félicitée la secrétaire d'Etat chargée de la politique de la
ville.
« Excellente », « légitime », «tremplin pour l'émancipation et la liberté des femmes», Fadela Amara,
opposante de toujours au voile, applaudit, comme le reste de la classe politique, la décision du Conseil d'Etat
qui a refusé la semaine dernière la nationalité française à une Marocaine portant la burqa. Cette décision «
est en train de réaffirmer le principe de l'égalité des sexes. C'est mieux qu'un avertissement, la République,
quand elle est sommée de répondre, prend des positions fermes sur ses valeurs», s'est félicité dans un
entretien au Parisien la secrétaire d'Etat chargée de la politique de la ville, qui se dit par contre opposée à
une loi interdisant la burqa, estimant que «l'arsenal juridique actuel suffit largement.
»Ce verdict peut dissuader certains fanatiques d'imposer la burqa à leur épouse. C'est un outil à disposition
des femmes pour résister», a souligné l'ancienne présidente de « Ni pute, ni Soumises ». Il ne faut pas sous-
estimer l'impact d'une décision de justice ou d'une loi», a-t-elle rappelé : «grâce à la loi de 2004 sur la
laïcité interdisant les signes religieux à l'école, on a sauvé des centaines de filles !».»La burqa, c'est une
prison, une camisole de force», a dénoncé la secrétaire d'Etat, musulmane pratiquante née en France de
parents algériens. Fadela Amara plaide ainsi pour une lutte contre « cette pratique obscurantiste, signe d'un
projet totalitariste qui met en danger l'égalité hommes-femmes et porte en soi l'absence totale de
démocratie».
«L'amour rend aveugle. Je pense que c'est une victime»
Des critiques qui valent aussi pour le hijab. « Le voile et la burqa, c'est la même chose
car tout est question de centimètres de tissus », a martelé Fadela Amara. «Je ne suis pas favorable au port
du voile qui n'est pas un signe religieux mais, comme la burqa, un signe d'oppression des femmes», a-t-elle
justifié. La secrétaire d'Etat a aussi eu une pensée pour la jeune Marocaine au centre de l'affaire. « Il faut
qu'elle redevienne ce qu'elle était au Maroc, avant d'arriver en France, quand elle ne portait ni le voile ni la
burqa », a-t-elle-enjoint. « L'amour rend aveugle. Elle a sûrement cédé en tombant sous le charme d'un
islamiste. Je pense que c'est une victime », a regretté Fadela Amara.
C.J (lefigaro.fr) avec le Parisien
16/07/2008 | Mise à jour : 13:06 |
•
La décision du Conseil d'Etat qui a refusé la nationalité française à une Marocaine portant la burqa, «
réaffirme le principe de l'égalité des sexes», s'est félicitée la secrétaire d'Etat chargée de la politique de la
ville.
« Excellente », « légitime », «tremplin pour l'émancipation et la liberté des femmes», Fadela Amara,
opposante de toujours au voile, applaudit, comme le reste de la classe politique, la décision du Conseil d'Etat
qui a refusé la semaine dernière la nationalité française à une Marocaine portant la burqa. Cette décision «
est en train de réaffirmer le principe de l'égalité des sexes. C'est mieux qu'un avertissement, la République,
quand elle est sommée de répondre, prend des positions fermes sur ses valeurs», s'est félicité dans un
entretien au Parisien la secrétaire d'Etat chargée de la politique de la ville, qui se dit par contre opposée à
une loi interdisant la burqa, estimant que «l'arsenal juridique actuel suffit largement.
»Ce verdict peut dissuader certains fanatiques d'imposer la burqa à leur épouse. C'est un outil à disposition
des femmes pour résister», a souligné l'ancienne présidente de « Ni pute, ni Soumises ». Il ne faut pas sous-
estimer l'impact d'une décision de justice ou d'une loi», a-t-elle rappelé : «grâce à la loi de 2004 sur la
laïcité interdisant les signes religieux à l'école, on a sauvé des centaines de filles !».»La burqa, c'est une
prison, une camisole de force», a dénoncé la secrétaire d'Etat, musulmane pratiquante née en France de
parents algériens. Fadela Amara plaide ainsi pour une lutte contre « cette pratique obscurantiste, signe d'un
projet totalitariste qui met en danger l'égalité hommes-femmes et porte en soi l'absence totale de
démocratie».
«L'amour rend aveugle. Je pense que c'est une victime»
Des critiques qui valent aussi pour le hijab. « Le voile et la burqa, c'est la même chose
car tout est question de centimètres de tissus », a martelé Fadela Amara. «Je ne suis pas favorable au port
du voile qui n'est pas un signe religieux mais, comme la burqa, un signe d'oppression des femmes», a-t-elle
justifié. La secrétaire d'Etat a aussi eu une pensée pour la jeune Marocaine au centre de l'affaire. « Il faut
qu'elle redevienne ce qu'elle était au Maroc, avant d'arriver en France, quand elle ne portait ni le voile ni la
burqa », a-t-elle-enjoint. « L'amour rend aveugle. Elle a sûrement cédé en tombant sous le charme d'un
islamiste. Je pense que c'est une victime », a regretté Fadela Amara.
Mantes-la-Jolie (Yvelines)
Une tenue qui se banalise au Val-Fourré
Mehdi Gherdane
mercredi 16 juillet 2008 | Le Parisien
Une tenue qui se banalise au Val-Fourré
Mehdi Gherdane
mercredi 16 juillet 2008 | Le Parisien
.../...
Le vigile d'un supermarché de la région se souvient, lui, du cas de cette
femme entièrement voilée qui, à la caisse, a voulu payer par chèque : «
Elle nous a présenté une pièce d'identité
mais a refusé de montrer son visage. Finalement,
elle a sorti d'autres papiers et l'affaire s'est arrangée. Mais il ne faut pas que
ça se multiplie. » La burqa pose ainsi des problèmes dans la vie quotidienne.
A Trappes, des enseignants se plaignent régulièrement
de ne pas savoir à qui ils remettent les enfants.
Des institutrices ont déjà manifesté leur inquiétude face à ce phénomène. En
vain : les mères de famille ont toujours refusé d'ôter leur voile. « Celles qui
portent la burqa de leur plein gré refusent le système. Dans ce cas, il faut
qu'elles aillent jusqu'au bout de leur logique en accomplissant la hijra,
l'émigration vers un pays musulman, s'emporte Abdelali Mamoun. Je ne
comprends même pas que cette femme des Yvelines ait demandé la
nationalité française », assène l'imam.
Le vigile d'un supermarché de la région se souvient, lui, du cas de cette
femme entièrement voilée qui, à la caisse, a voulu payer par chèque : «
Elle nous a présenté une pièce d'identité
mais a refusé de montrer son visage. Finalement,
elle a sorti d'autres papiers et l'affaire s'est arrangée. Mais il ne faut pas que
ça se multiplie. » La burqa pose ainsi des problèmes dans la vie quotidienne.
A Trappes, des enseignants se plaignent régulièrement
de ne pas savoir à qui ils remettent les enfants.
Des institutrices ont déjà manifesté leur inquiétude face à ce phénomène. En
vain : les mères de famille ont toujours refusé d'ôter leur voile. « Celles qui
portent la burqa de leur plein gré refusent le système. Dans ce cas, il faut
qu'elles aillent jusqu'au bout de leur logique en accomplissant la hijra,
l'émigration vers un pays musulman, s'emporte Abdelali Mamoun. Je ne
comprends même pas que cette femme des Yvelines ait demandé la
nationalité française », assène l'imam.
COCA-COLA
et la mosquée
de PARIS
et la mosquée
de PARIS
Communiqué du MNR
13/08/08
Géorgie : pas question de s'opposer à la Russie pour satisfaire les Etats-Unis
Le Mouvement National Républicain estime que la crise actuelle au sud Caucase et le conflit entre la
Géorgie et la Russie illustrent la nécessité d'une réflexion sur nos intérêts et notre stratégie à l'égard de
la Fédération de Russie.
Les intérêts des Etats-Unis ne coïncident pas, loin de là, avec ceux des Européens ; or on a l'impression
que les premiers cherchent l'affrontement avec la Russie pour imposer à l'Europe une nouvelle « guerre
froide ».
Pour des raisons historiques, économiques et géopolitiques évidentes, l'intérêt de la France et de l'Europe
est de s’entendre avec la Russie. Pour le MNR, il n'est donc pas question de prendre parti contre la Russie
dans un conflit qui ne nous concerne pas.
Ces évènements démontrent clairement la voie dangereuse que les Etats-Unis font prendre à l'OTAN en
élargissant sans cesse sa zone de responsabilité; à cet égard, l'admission de la Géorgie au sein de l'OTAN
serait une grave erreur, et une raison supplémentaire de quitter cette organisation qui est devenue un
instrument au profit de la seule stratégie des Etats-Unis
13/08/08
Géorgie : pas question de s'opposer à la Russie pour satisfaire les Etats-Unis
Le Mouvement National Républicain estime que la crise actuelle au sud Caucase et le conflit entre la
Géorgie et la Russie illustrent la nécessité d'une réflexion sur nos intérêts et notre stratégie à l'égard de
la Fédération de Russie.
Les intérêts des Etats-Unis ne coïncident pas, loin de là, avec ceux des Européens ; or on a l'impression
que les premiers cherchent l'affrontement avec la Russie pour imposer à l'Europe une nouvelle « guerre
froide ».
Pour des raisons historiques, économiques et géopolitiques évidentes, l'intérêt de la France et de l'Europe
est de s’entendre avec la Russie. Pour le MNR, il n'est donc pas question de prendre parti contre la Russie
dans un conflit qui ne nous concerne pas.
Ces évènements démontrent clairement la voie dangereuse que les Etats-Unis font prendre à l'OTAN en
élargissant sans cesse sa zone de responsabilité; à cet égard, l'admission de la Géorgie au sein de l'OTAN
serait une grave erreur, et une raison supplémentaire de quitter cette organisation qui est devenue un
instrument au profit de la seule stratégie des Etats-Unis
Communiqué du MNR
21/08/2008
Afghanistan : nos soldats ont-ils les moyens nécessaires à leur mission ?
Le Mouvement National Républicain rend hommage à nos soldats morts en
Afghanistan dans l'accomplissement de leur devoir . Ces jeunes soldats, et leurs
camarades qui poursuivent le combat contre des fanatiques islamistes , montrent que
la jeunesse française sait encore se dépasser et faire preuve d'abnégation . Ils
méritent l'admiration de la nation.
Pour la première fois depuis l'Algérie, notre armée est confrontée à une vraie guerre
; sans attendre l'analyse de cette embuscade meurtrière, la durée de l'engagement et
son bilan très lourd conduisent le MNR à s'interroger sur les moyens de nos forces
engagées sur le terrain, dans le contexte de déflation affiché récemment par le
gouvernement : nos soldats ont-ils à leur disposition les meilleurs moyens qu'ils sont
en droit d'exiger, notamment en renseignement et en soutien, pour accomplir les
missions qu'on leur donne et qu'ils accomplissent au péril de leur vie ?
21/08/2008
Afghanistan : nos soldats ont-ils les moyens nécessaires à leur mission ?
Le Mouvement National Républicain rend hommage à nos soldats morts en
Afghanistan dans l'accomplissement de leur devoir . Ces jeunes soldats, et leurs
camarades qui poursuivent le combat contre des fanatiques islamistes , montrent que
la jeunesse française sait encore se dépasser et faire preuve d'abnégation . Ils
méritent l'admiration de la nation.
Pour la première fois depuis l'Algérie, notre armée est confrontée à une vraie guerre
; sans attendre l'analyse de cette embuscade meurtrière, la durée de l'engagement et
son bilan très lourd conduisent le MNR à s'interroger sur les moyens de nos forces
engagées sur le terrain, dans le contexte de déflation affiché récemment par le
gouvernement : nos soldats ont-ils à leur disposition les meilleurs moyens qu'ils sont
en droit d'exiger, notamment en renseignement et en soutien, pour accomplir les
missions qu'on leur donne et qu'ils accomplissent au péril de leur vie ?
Immigration : la désinformation
continue....!
Selon l'INED, la croissance démographique dépend peu de l'immigration !!!
LE FIGARO C. G.
20/08/2008 |
Depuis 2006, le solde migratoire est en baisse, selon les estimations de l'Insee qui a comptabilisé 90 100
entrées net, soit 1 500 de moins qu'en 2005. En 2007, la diminution serait encore plus forte, avec une
estimation de 71 000 entrées net. Ce solde reste difficile à calculer : si les arrivées d'étrangers non européens
sont enregistrées par le ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale, celles des ressortissants de l'UE
ne le sont pas. Enfin, les départs vers l'étranger ne sont pas déclarés. Or un nombre croissant de Français
vivent hors des frontières. Au 31 décembre 2006, ils étaient près de 1,3 million inscrits dans les consulats.
Le démographe Hervé Le Bras les croit d'ailleurs beaucoup plus nombreux et parle d'un «solde migratoire
nul». L'Insee, elle, compare les résultats des différents recensements, pour «calculer l'apport de l'immigration
à la population totale».
Sur ce plan, la France fait à nouveau figure d'exception en Europe. Après avoir connu de fortes vagues
d'immigration dans les années 1920, puis après la Seconde Guerre mondiale, les flux se sont restreints à
partir de 1974.( !!) Jusqu'à devenir le pays d'Europe où la croissance démographique dépend le moins de
l'immigration, «pour un quart à un cinquième seulement», estime l'Insee. Tandis que les augmentations de
population relèvent à 80 % des phénomènes migratoires chez nos voisins. La croissance de la population
française repose essentiellement sur l'excédent naturel.
«Ce constat a beau figurer chaque année au bilan démographique de l'Insee (), c'est l'image contraire qui
prévaut : celle d'une France en déclin démographique, prise d'assaut par une vague montante d'immigration»,
regrette François Héran, le directeur de l'Institut national des études démographiques (Ined). «Si la France a
un sérieux problème d'intégration à résoudre (), cela concerne d'abord les enfants issus des grandes vagues
migratoires ouvrières des années 1950-1974, parvenus à l'âge actif en temps de crise économique», écrit-il
dans le bulletin de l'Ined. Avant de conclure : le flux actuel des immigrants reste «en deçà des niveaux atteints
il y a trente ans et sans commune mesure avec les niveaux atteints aujourd'hui en Allemagne et en Europe du
Sud : la maîtrise des flux par les autorités françaises est plus efficace qu'on ne le dit».
Commentaire : Parfait exemple de désinformation de l'INED, bien connu pour ses positions
immigrationnistes..qui va croire une seconde ces élucubrations ? il est de plus anormal de compter dans le
solde migratoire net les départs de français de souche vers l'étranger !
Regardez à ce sujet la fameuse vidéo de JF Kahn qu'on ne peut suspecter d'être à "l'extrême droite":
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jf+kahn°immigration/video/x3a9m_13112005-jf-kahn-sur-
limmigration_news
continue....!
Selon l'INED, la croissance démographique dépend peu de l'immigration !!!
LE FIGARO C. G.
20/08/2008 |
Depuis 2006, le solde migratoire est en baisse, selon les estimations de l'Insee qui a comptabilisé 90 100
entrées net, soit 1 500 de moins qu'en 2005. En 2007, la diminution serait encore plus forte, avec une
estimation de 71 000 entrées net. Ce solde reste difficile à calculer : si les arrivées d'étrangers non européens
sont enregistrées par le ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale, celles des ressortissants de l'UE
ne le sont pas. Enfin, les départs vers l'étranger ne sont pas déclarés. Or un nombre croissant de Français
vivent hors des frontières. Au 31 décembre 2006, ils étaient près de 1,3 million inscrits dans les consulats.
Le démographe Hervé Le Bras les croit d'ailleurs beaucoup plus nombreux et parle d'un «solde migratoire
nul». L'Insee, elle, compare les résultats des différents recensements, pour «calculer l'apport de l'immigration
à la population totale».
Sur ce plan, la France fait à nouveau figure d'exception en Europe. Après avoir connu de fortes vagues
d'immigration dans les années 1920, puis après la Seconde Guerre mondiale, les flux se sont restreints à
partir de 1974.( !!) Jusqu'à devenir le pays d'Europe où la croissance démographique dépend le moins de
l'immigration, «pour un quart à un cinquième seulement», estime l'Insee. Tandis que les augmentations de
population relèvent à 80 % des phénomènes migratoires chez nos voisins. La croissance de la population
française repose essentiellement sur l'excédent naturel.
«Ce constat a beau figurer chaque année au bilan démographique de l'Insee (), c'est l'image contraire qui
prévaut : celle d'une France en déclin démographique, prise d'assaut par une vague montante d'immigration»,
regrette François Héran, le directeur de l'Institut national des études démographiques (Ined). «Si la France a
un sérieux problème d'intégration à résoudre (), cela concerne d'abord les enfants issus des grandes vagues
migratoires ouvrières des années 1950-1974, parvenus à l'âge actif en temps de crise économique», écrit-il
dans le bulletin de l'Ined. Avant de conclure : le flux actuel des immigrants reste «en deçà des niveaux atteints
il y a trente ans et sans commune mesure avec les niveaux atteints aujourd'hui en Allemagne et en Europe du
Sud : la maîtrise des flux par les autorités françaises est plus efficace qu'on ne le dit».
Commentaire : Parfait exemple de désinformation de l'INED, bien connu pour ses positions
immigrationnistes..qui va croire une seconde ces élucubrations ? il est de plus anormal de compter dans le
solde migratoire net les départs de français de souche vers l'étranger !
Regardez à ce sujet la fameuse vidéo de JF Kahn qu'on ne peut suspecter d'être à "l'extrême droite":
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jf+kahn°immigration/video/x3a9m_13112005-jf-kahn-sur-
limmigration_news
"Les gauchistes sont les idiots utiles du
capitalisme...!"
Immigration : l'alliance objective entre les patrons et les gauchistes
Eric Zemmour :
« Sarkozy révèle au grand jour le secret le mieux gardé de la République Française depuis 30 ans,
c'est-à-dire l'alliance objective entre les patrons qui veulent de la main d'oeuvre la moins chère, et surtout,
grâce à l'immigration, peser sur les salaires des ouvriers locaux , qu'ils soient français ou étrangers en
situation régulière, et les gauchistes et les droits de l'hommistes bien pensants qui sont les idiots utiles du
capitalisme , et qui poussent à la régularisation massive et à l'ouverture des frontières.. ces deux là sont alliés
depuis 30 ans ! »
Cliquez sur
capitalisme...!"
Immigration : l'alliance objective entre les patrons et les gauchistes
Eric Zemmour :
« Sarkozy révèle au grand jour le secret le mieux gardé de la République Française depuis 30 ans,
c'est-à-dire l'alliance objective entre les patrons qui veulent de la main d'oeuvre la moins chère, et surtout,
grâce à l'immigration, peser sur les salaires des ouvriers locaux , qu'ils soient français ou étrangers en
situation régulière, et les gauchistes et les droits de l'hommistes bien pensants qui sont les idiots utiles du
capitalisme , et qui poussent à la régularisation massive et à l'ouverture des frontières.. ces deux là sont alliés
depuis 30 ans ! »
Cliquez sur
Une femme voilée refoulée d'une auto-
école
Le mouvement contre le racisme et l’amitié entre les peuples (MRAP) va déposer plainte.
AFP
LIBERATION.FR : jeudi 18 septembre 2008
Une jeune musulmane a été refoulée la semaine dernière d’une auto-école de Seine-Saint-Denis en raison
de son voile. Le mouvement contre le racisme et l’amitié entre les peuples (MRAP) va saisir de cette affaire
la Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde).
Il y a une semaine, Sabeh, une jeune fille de 26 ans, a demandé à s’inscrire dans une auto-école de Seine-
Saint-Denis. Et le moniteur lui aurait répondu: «les tchadors et foulards sont interdits» avant de lui
conseiller de chercher une autre auto-école.
Interrogé par l’AFP, le moniteur a expliqué que son auto-école «n’interdit à personne de s’inscrire mais
prévient les candidats que tous les couvre-chefs doivent être retirés dans la salle de code et en leçon de
conduite. On les informe, ça fait partie de notre règlement intérieur car on ne veut pas de signes distinctifs
entre candidats, on veut que tout le monde soit à égalité», a-t-il ajouté en invoquant «la République».
Interdiction de «bonnet, turban, foulard, casquette»
Il précise que «la religion n’entre pas en ligne de compte» et que l’auto-école «ne fait pas de
discrimination raciale». Et d’ajouter que les couvre-chefs «peuvent aussi gêner au niveau de l’audition».
Dans le règlement intérieur baptisé «conditions générales», affiché dans le bureau de l’agence, il est exigé
«une tenue correcte et adaptée» et le retrait des couvre-chefs suivants: «bonnet, turban, foulard,
casquette».
Pour le Mrap, la condition posée par l’auto-école constitue «un refus de service à caractère discriminatoire
à raison de la religion», au titre des articles 225-1 et 225-2 du code pénal. L’association affirme qu’elle va
déposer plainte dans les prochains jours auprès du parquet de Bobigny
Affaire à suivre .........
école
Le mouvement contre le racisme et l’amitié entre les peuples (MRAP) va déposer plainte.
AFP
LIBERATION.FR : jeudi 18 septembre 2008
Une jeune musulmane a été refoulée la semaine dernière d’une auto-école de Seine-Saint-Denis en raison
de son voile. Le mouvement contre le racisme et l’amitié entre les peuples (MRAP) va saisir de cette affaire
la Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde).
Il y a une semaine, Sabeh, une jeune fille de 26 ans, a demandé à s’inscrire dans une auto-école de Seine-
Saint-Denis. Et le moniteur lui aurait répondu: «les tchadors et foulards sont interdits» avant de lui
conseiller de chercher une autre auto-école.
Interrogé par l’AFP, le moniteur a expliqué que son auto-école «n’interdit à personne de s’inscrire mais
prévient les candidats que tous les couvre-chefs doivent être retirés dans la salle de code et en leçon de
conduite. On les informe, ça fait partie de notre règlement intérieur car on ne veut pas de signes distinctifs
entre candidats, on veut que tout le monde soit à égalité», a-t-il ajouté en invoquant «la République».
Interdiction de «bonnet, turban, foulard, casquette»
Il précise que «la religion n’entre pas en ligne de compte» et que l’auto-école «ne fait pas de
discrimination raciale». Et d’ajouter que les couvre-chefs «peuvent aussi gêner au niveau de l’audition».
Dans le règlement intérieur baptisé «conditions générales», affiché dans le bureau de l’agence, il est exigé
«une tenue correcte et adaptée» et le retrait des couvre-chefs suivants: «bonnet, turban, foulard,
casquette».
Pour le Mrap, la condition posée par l’auto-école constitue «un refus de service à caractère discriminatoire
à raison de la religion», au titre des articles 225-1 et 225-2 du code pénal. L’association affirme qu’elle va
déposer plainte dans les prochains jours auprès du parquet de Bobigny
Affaire à suivre .........
Bruno MEGRET revient pour sauver le MNR
Le Bureau national du MNR a suspendu MM. Bay et Gaillard de toutes leurs fonctions au sein du Mouvement
Le Bureau national du MNR, réuni à Paris le 23 septembre 2008, a constaté que le Mouvement était menacé,
de façon imminente, de disparition et d'explosion du fait de MM. Bay et Gaillard dont les initiatives et le
comportement mettent en cause sa pérennité, son unité et sa stabilité. Il a donc été amené à prendre dans
l'urgence les dispositions suivantes.
http://www.m-n-r.net
Les statistiques ethniques de la France
révélées par le biais détourné du études
de "marketing".....
source :
http://publiethnik.com/ethnique.php
Les populations ethniques constituent une cible de premier plan avec environ 12 à 14 millions de
personnes, représentant plus de 20% de la population française.
Aujourd'hui, il existe un marché parallèle au marché grand public,
qui est un marché par communautés.
Les communautés afro-caribéenne et maghrébine se distinguent
par leurs styles de vie et leurs modes de consommation.
Voici quelques chiffres indiquant les spécificités des comportements
de consommation des cibles ethniques :
afro-caribéen
73% ont des difficultés à trouver des produits africains dans la
grande distribution.
Comparativement à une femme blanche, une femme noire utilise :
9 fois plus de produits capillaires,
7 fois plus de maquillage
5 fois plus de produits de soin
La presse féminine noire est en forte expansion avec une dizaine
de titres pour un marché potentiel d'1 million de lectrices.
43% appellent l'étranger au moins une fois par semaine
maghrébin
95% conservent des attaches affectives profondes avec le « bled »
45% voyagent une à deux fois par an au pays
22% utilisent régulièrement les services des sociétés de transferts
d'argent
Le marché de la viande halal en France est estimé à 3 milliards d'euros
révélées par le biais détourné du études
de "marketing".....
source :
http://publiethnik.com/ethnique.php
Les populations ethniques constituent une cible de premier plan avec environ 12 à 14 millions de
personnes, représentant plus de 20% de la population française.
Aujourd'hui, il existe un marché parallèle au marché grand public,
qui est un marché par communautés.
Les communautés afro-caribéenne et maghrébine se distinguent
par leurs styles de vie et leurs modes de consommation.
Voici quelques chiffres indiquant les spécificités des comportements
de consommation des cibles ethniques :
afro-caribéen
73% ont des difficultés à trouver des produits africains dans la
grande distribution.
Comparativement à une femme blanche, une femme noire utilise :
9 fois plus de produits capillaires,
7 fois plus de maquillage
5 fois plus de produits de soin
La presse féminine noire est en forte expansion avec une dizaine
de titres pour un marché potentiel d'1 million de lectrices.
43% appellent l'étranger au moins une fois par semaine
maghrébin
95% conservent des attaches affectives profondes avec le « bled »
45% voyagent une à deux fois par an au pays
22% utilisent régulièrement les services des sociétés de transferts
d'argent
Le marché de la viande halal en France est estimé à 3 milliards d'euros
Troisiéme guerre mondiale ?
Lu sur novopress.info
Races : Une revue médicale brise le tabou
Races : Une revue médicale brise le tabou
Pourrait-on dire ou écrire aujourd’hui en France que : « Les populations originaires d’Afrique Noire
obtiennent des scores plus bas, en moyenne, que les populations originaires d’Europe ou d’Asie dans les
tests d’intelligence générale » ? Eh bien c’est exactement ce que la revue de recherche scientifique
britannique Medical Hypotheses va publier dans un éditorial à paraître en novembre 2008. Ames sensibles
s’abstenir : la parole est à l’hérésie !
Les auteurs de ces propos qui, en d’autres lieux, les conduiraient tout droit au bûcher judiciaire, ne sont
pas de quelconques « crânes rasés néo-nazis » que les médias se complaisent si souvent à dépeindre. Il s’
agit de Jean-Philippe Rushton, professeur de psychologie à l’université de l’Ontario au Canada, et Arthur
Jensen, professeur de psychologie à l’université de Berkeley en Californie. Et tous deux jouissent d’une
réputation internationale dans leur domaine.
http://fr.novopress.info/?p=13505
à suivre en cliquant sur ce lien
Races : Une revue médicale brise le tabou
Races : Une revue médicale brise le tabou
Pourrait-on dire ou écrire aujourd’hui en France que : « Les populations originaires d’Afrique Noire
obtiennent des scores plus bas, en moyenne, que les populations originaires d’Europe ou d’Asie dans les
tests d’intelligence générale » ? Eh bien c’est exactement ce que la revue de recherche scientifique
britannique Medical Hypotheses va publier dans un éditorial à paraître en novembre 2008. Ames sensibles
s’abstenir : la parole est à l’hérésie !
Les auteurs de ces propos qui, en d’autres lieux, les conduiraient tout droit au bûcher judiciaire, ne sont
pas de quelconques « crânes rasés néo-nazis » que les médias se complaisent si souvent à dépeindre. Il s’
agit de Jean-Philippe Rushton, professeur de psychologie à l’université de l’Ontario au Canada, et Arthur
Jensen, professeur de psychologie à l’université de Berkeley en Californie. Et tous deux jouissent d’une
réputation internationale dans leur domaine.
http://fr.novopress.info/?p=13505
à suivre en cliquant sur ce lien
La nouvelle direction du MNR
25 membres fidèles et déterminés
Le Conseil national a procédé à l'élection d'un nouveau Bureau national, l'instance dirigeante du Mouvement.
Composé de vingt-cinq personnalités, il comporte dix nouveaux membres tous issus des fédérations de
province. Le nombre de femmes augmente significativement.
Vice-Président : Yves Dupont
Secrétaire générale : Annick Martin
Trésorier national : Alain Vauzelle
Secrétaire général adjoint : Yann Phelippeau
Secrétaire générale adjoint : Isabelle Laraque
Secrétaire général adjoint : Philippe Cubayne
Les 25 membres du nouveau Bureau national
Roland Bidault, Francis Bocquillet, Bernard Bornette
Bernard Bres, Martine Charrac 06, Philippe Cuvilier, Philippe Cubayne, Roland Curtet, Catherine
Davion, Yves Dupille, Yves Dupont, Yves Duprès, Pierre Forestier, Odile Gallot, Isabelle Laraque, Annick
Martin, Marc Milner, Claude Moreau, Jean-Marie Nicolay, Jean-Paul Perez 06, Yann Phelippeau,
Hubert Savon, Jean-Pierre Tournier, Luc Van Engelandt, Alain Vauzelle
Les Alpes Maritimes sont bien représentés
25 membres fidèles et déterminés
Le Conseil national a procédé à l'élection d'un nouveau Bureau national, l'instance dirigeante du Mouvement.
Composé de vingt-cinq personnalités, il comporte dix nouveaux membres tous issus des fédérations de
province. Le nombre de femmes augmente significativement.
Vice-Président : Yves Dupont
Secrétaire générale : Annick Martin
Trésorier national : Alain Vauzelle
Secrétaire général adjoint : Yann Phelippeau
Secrétaire générale adjoint : Isabelle Laraque
Secrétaire général adjoint : Philippe Cubayne
Les 25 membres du nouveau Bureau national
Roland Bidault, Francis Bocquillet, Bernard Bornette
Bernard Bres, Martine Charrac 06, Philippe Cuvilier, Philippe Cubayne, Roland Curtet, Catherine
Davion, Yves Dupille, Yves Dupont, Yves Duprès, Pierre Forestier, Odile Gallot, Isabelle Laraque, Annick
Martin, Marc Milner, Claude Moreau, Jean-Marie Nicolay, Jean-Paul Perez 06, Yann Phelippeau,
Hubert Savon, Jean-Pierre Tournier, Luc Van Engelandt, Alain Vauzelle
Les Alpes Maritimes sont bien représentés
LA MARSEILLAISE encore sifflée
et aucune réaction officielle
cliquez
et aucune réaction officielle
cliquez
Sarkozy ferait bien également de demander aux joueurs de l'équipe de France d'apprendre cette
Marseillaise, et de la chanter sans faire semblant en remuant simplement les lèvres. Pour le prix qu'ils
sont payés ils peuvent bien faire ça !!
Marseillaise, et de la chanter sans faire semblant en remuant simplement les lèvres. Pour le prix qu'ils
sont payés ils peuvent bien faire ça !!
FOOTBALL/MATCH AMICAL
Marseillaise sifflée :
NOUVELOBS.COM | 17.10.2008 | 10:38
Après la polémique sur la Marseillaise sifflée au Stade de France, mardi soir lors de France-Tunisie, le
secrétaire d'Etat aux Sports a suggéré d'aller jouer les matches contre les équipes du Maghreb en
province devant un "public sain".
Marseillaise sifflée :
NOUVELOBS.COM | 17.10.2008 | 10:38
Après la polémique sur la Marseillaise sifflée au Stade de France, mardi soir lors de France-Tunisie, le
secrétaire d'Etat aux Sports a suggéré d'aller jouer les matches contre les équipes du Maghreb en
province devant un "public sain".
AFRIQUE
Le Maroc interdit le dernier numéro du magazine français
"L'Express International"
AP | 02.11.2008 | 16:25
Le gouvernement marocain a interdit le dernier numéro du
magazine français "L'Express International", en l'accusant
d'insulter l'Islam.
Le ministre marocain de l'Information Khalid Naciri a affirmé qu'il
n'avait pas d'autre choix que d'interdire ce numéro, en raison de
l'article 29 du code de la presse marocain, qui interdit les
publications insultant l'Islam ou la monarchie.
Khalid Naciri a dit à l'Associated Press: "Notre pays ne devrait
pas être utilisé pour propager des articles qui pourraient être
préjudiciables à notre religion ou pourraient nuire à l'ordre
public".
En Une du dernier numéro de "L'Express International" figure le
titre: "Le choc Jésus-Mahommet, leur itinéraire, leur message,
leur vision du monde". AP
Le Maroc interdit le dernier numéro du magazine français
"L'Express International"
AP | 02.11.2008 | 16:25
Le gouvernement marocain a interdit le dernier numéro du
magazine français "L'Express International", en l'accusant
d'insulter l'Islam.
Le ministre marocain de l'Information Khalid Naciri a affirmé qu'il
n'avait pas d'autre choix que d'interdire ce numéro, en raison de
l'article 29 du code de la presse marocain, qui interdit les
publications insultant l'Islam ou la monarchie.
Khalid Naciri a dit à l'Associated Press: "Notre pays ne devrait
pas être utilisé pour propager des articles qui pourraient être
préjudiciables à notre religion ou pourraient nuire à l'ordre
public".
En Une du dernier numéro de "L'Express International" figure le
titre: "Le choc Jésus-Mahommet, leur itinéraire, leur message,
leur vision du monde". AP
Les jeunes poutiniens traquent les immigrés
clandestins
Avec AFP le monde 3 novembre 6h51
«Notre argent pour notre peuple» : c’est le slogan de la nouvelle campagne contre l’
immigration illégale lancée par la Jeune Garde, le mouvement de jeunesse du parti Russie unie, présidé par
Vladimir Poutine. Ces jeunes nervis du régime se proposent de «patrouiller» sur les chantiers de Moscou à la
recherche de sans-papiers travaillant au noir. «Face à la crise financière, les entreprises
nationales du BTP ont l’obligation de donner du travail aux Russes et il est injuste qu’elles emploient des
étrangers pour quelques kopecks», a expliqué Andrei Tatarinov, qui, avec une trentaine d’autres militants du
mouvement, a manifesté samedi devant le service fédéral de l’immigration à Moscou, dénonçant l’emploi d’
ouvriers en provenance d’ex-républiques soviétiques d’Asie centrale.
«Nous sommes prêts à organiser des bourses du travail pour les Russes», a expliqué ce responsable de la
Jeune Garde. La presse populaire joue aussi sur les peurs «de l’étranger», comme le tabloïd Tvoï Den, qui
titrait samedi sur «l’explosion sociale qui menace à cause des travailleurs immigrés» jetés à la rue par la crise.
clandestins
Avec AFP le monde 3 novembre 6h51
«Notre argent pour notre peuple» : c’est le slogan de la nouvelle campagne contre l’
immigration illégale lancée par la Jeune Garde, le mouvement de jeunesse du parti Russie unie, présidé par
Vladimir Poutine. Ces jeunes nervis du régime se proposent de «patrouiller» sur les chantiers de Moscou à la
recherche de sans-papiers travaillant au noir. «Face à la crise financière, les entreprises
nationales du BTP ont l’obligation de donner du travail aux Russes et il est injuste qu’elles emploient des
étrangers pour quelques kopecks», a expliqué Andrei Tatarinov, qui, avec une trentaine d’autres militants du
mouvement, a manifesté samedi devant le service fédéral de l’immigration à Moscou, dénonçant l’emploi d’
ouvriers en provenance d’ex-républiques soviétiques d’Asie centrale.
«Nous sommes prêts à organiser des bourses du travail pour les Russes», a expliqué ce responsable de la
Jeune Garde. La presse populaire joue aussi sur les peurs «de l’étranger», comme le tabloïd Tvoï Den, qui
titrait samedi sur «l’explosion sociale qui menace à cause des travailleurs immigrés» jetés à la rue par la crise.
Tunisie: l'hebdomadaire français l'Express interdit pour atteinte à l'islam
03.11.08 | 19h53
03.11.08 | 19h53
Algérie: interdiction d'un numéro de l'hebdomadaire français l'Express
05.11.08 | 12h13
05.11.08 | 12h13
la chanteuse Amel Bent. Elle ne s’en
cache pas pour le dire : francaise de papier et
fière d'être algérienne !!!!!!
cliquez
cache pas pour le dire : francaise de papier et
fière d'être algérienne !!!!!!
cliquez
Mariage forcé : une lycéenne agressée
par sa famille
La jeune fille d'origine algérienne a subi des violences de la part de sa mère et de ses deux soeurs,
selon l'enquête de la police.
Une lycéenne de 18 ans d’origine algérienne a été victime de violences aggravées de la part de sa famille,
la semaine dernière à Toulon, parce qu’elle refusait d’être mariée en Algérie à un homme de 30 ans et
entretenait une relation avec un jeune homme non musulman.
Source AFP 11nov 15h58
Vous avez dit raciste ?????
par sa famille
La jeune fille d'origine algérienne a subi des violences de la part de sa mère et de ses deux soeurs,
selon l'enquête de la police.
Une lycéenne de 18 ans d’origine algérienne a été victime de violences aggravées de la part de sa famille,
la semaine dernière à Toulon, parce qu’elle refusait d’être mariée en Algérie à un homme de 30 ans et
entretenait une relation avec un jeune homme non musulman.
Source AFP 11nov 15h58
Vous avez dit raciste ?????
Eric Zemmour s’est permis de dire qu’il
existait plusieurs races.
Devant l’incompréhension feinte d’une invitée d’origine africaine...
il lui a rétorqué qu’il était de race blanche, au même titre qu’elle était de race
noire.
existait plusieurs races.
Devant l’incompréhension feinte d’une invitée d’origine africaine...
il lui a rétorqué qu’il était de race blanche, au même titre qu’elle était de race
noire.
« Adieu ma France »
le livre testament du général Bigeard, plus actuel que jamais,
publié le vendredi 18 avril 2008 ( Editions du Rocher )
"Adieu ma France... Tu n’es plus celle que j’ai connue, le pays du respect
des valeurs, de l’hymne et du drapeau, le pays de la fierté d’être français.
Adieu ma France des trafics en tous genres, du chômage, de l’islamisme,
de la polygamie, du laxisme, de la permissivité, de la famille décomposée...
Adieu ma France réduite à l’état d’urgence, ma France déconstruite, en guerre
avec elle-même.
Je veux, néanmoins, demeurer optimiste et croire en ton sursaut. Mais qui te
sauvera ?
* * *
Extraits de « Adieu ma France », du général Bigeard
Turquie
Pour moi, la Turquie est le prochain enjeu majeur de l’islamisme. La Turquie est une puissance en partie
européenne, qui souhaite s’intégrer très rapidement à la construction politique qui lie vingt cinq États du Vieux
Continent.
La Turquie, le rêve inespéré de tout islamiste. À contaminer de toute urgence ! Les grandes manoeuvres ont d’
ailleurs déjà commencé. On le sait, le parti au pouvoir à Ankara se définit comme « islamiste modéré ». Je ne
vois pas très bien en quoi consiste un islamisme qui serait « modéré », mais enfin passons.
La Turquie, c’est le cheval de Troie du fondamentalisme pour tenir l’Europe sous sa coupe, pour faire peser sur
notre continent une épée de Damoclès tellement efficace que les Européens préféreront une assimilation, lente
et sournoise, à un combat qui ne semble plus à leur hauteur. Voilà pourquoi je m’oppose résolument,
totalement, absolument à l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne et même à l’ouverture de
négociations allant dans ce sens.
Parlons en, des « négociations » !
J’aimerais que l’on m’explique comment « négocier » avec un pays qui se refuse à reconnaître officiellement l’
un des États membres de l’organisation dans laquelle il aspire à entrer. Je veux parler de Chypre, bien
évidemment. Comment négocier avec un État qui se refuse tout aussi obstinément à reconnaître ses
responsabilités dans le génocide qui décima les Arméniens en 1915 ? Et comment négocier avec un pays qui,
le plus officiellement du monde, déclare qu’il entend rejeter l’héritage laïc d’Atatürk, le fondateur de la Turquie
moderne, pour lui substituer une constitution fondamentaliste ? Quand on me dit que la Turquie est « mûre »
pour rejoindre l’Europe, cela me fait bondir.
L’Europe, je le crains, paiera très cher son aveuglement. Il est temps, grand temps d’arrêter de jouer avec le
feu. Et plus largement, prenons toutes les mesures d’urgence pour arrêter ce cancer de l’islamisme qui
gangrène le monde.
Islamisme
Oui c’est sérieux ! Très sérieux même, car le voile n’est qu’une étape, la première, pour imposer à la France,
comme à tous les pays occidentaux, des conceptions qui sont radicalement étrangères à notre identité, à notre
histoire et à notre culture.
On commence par le voile puis on risque de finir par accepter que certaines femmes adultères soient lapidées.
À ce rythme on tolérera un jour la polygamie et, pourquoi pas, l’excision ! Eh bien, je prends le pari qu’en
France, d’ici quelques années, les idolâtres du politiquement correct feront passer pour un acte de racisme
insupportable le fait de refuser à des musulmans français ou vivant en France de s’adresser à des tribunaux
religieux, appliquant un droit à la fois moyenâgeux et inhumain.
Immigration
Si un immigré a, bien entendu, des droits, il a aussi des devoirs et l’immigré qui ne veut pas s’intégrer à la
culture de son pays d’accueil ne fait que scier la branche sur laquelle, pourtant, il veut s’asseoir. Je reviens sur
ma consternation le soir du deuxième tour de l’élection présidentielle de 2002, lorsque j’ai vu une cohorte de
jeunes des banlieues, issus de l’immigration maghrébine, brandir et agiter fièrement, place de la République,
devant le couple Chirac, des drapeaux algériens et marocains.
Je reviens sur cet événement car cette image, en quelque sorte, résume tout. L’oubli du patriotisme et la
disparition de l’identité française. Le danger que fait peser sur l’avenir de notre pays le refus de s’intégrer de
millions d’immigrés, ou de leur progéniture. La perte de prestige moral d’une fonction dont le titulaire devrait
pourtant être au dessus de tout soupçon. Et aussi, bien sûr, la confusion des valeurs dans un pays qui va à vau
l’eau, que plus rien ne structure de manière cohérente, qui semble ne plus avoir d’avenir en tant que nation.
Je reviens également sur l’ascendant que prend, chaque jour un peu plus, l’islam dans notre pays, mais surtout
l’islamisme. Qui aurait pu prévoir cela dans ma jeunesse ? Qui aurait imaginé le bouleversement de notre
nation ? La nation est, pour moi, une idée essentielle, fondatrice dans la vie en commun d’un pays. On bâtit un
État à partir d’un sentiment national, partagé par les habitants du pays considéré.
Terrorisme islamiste
Arrêtons-nous encore sur le problème du terrorisme islamiste : L’Europe, l’Europe des 25, croit être une
forteresse imprenable, tellement bien défendue qu’aucun danger ne peut la menacer. Elle est fière de sa
puissance économique, de sa richesse, du niveau de vie de ses habitants, de ses institutions politiques, des
démocraties qui fonctionnent plutôt bien, même si évidemment beaucoup de choses sont perfectibles.
Eh bien l’Europe, ce colosse aux pieds d’argile, ce « tigre de papier » comme diraient les Chinois, se trompe.
Elle est en guerre, déjà, mais elle ne veut pas le voir, elle ne veut pas le savoir. Elle se croit protégée,
prémunie contre toute attaque et refuse de se confronter à la réalité des faits.
Or cette réalité, c’est qu’elle est encerclée, infiltrée. Une guerre sournoise de subversion souterraine s’insinue
un peu plus chaque jour. Pour ne pas en être conscient, il faudrait être aveugle ou stupide. Faut-il rappeler le
nombre de réseaux islamistes qui trouvent en Europe des bases arrière accueillantes et complaisantes ? J’en
ai déjà parlé dans certains chapitres précédents. Et si j’aborde à nouveau ce thème en fin de livre, c’est pour
bien insister sur l’ampleur de ce danger car j’ai souvent l’impression que les Français ne veulent pas y prêter
attention. Un peu la politique de l’autruche : on ne veut pas regarder en face, la menace qui plane.
Repentance
La France est la risée du monde entier. Et parmi nos attitudes, pour le moins discutables, parmi les
nombreuses « repentances », comme on jargonne aujourd’hui, la plus récente vaut le détour.
C’était à Madagascar, un pays que je connais bien pour y avoir vécu lorsque je commandais les forces
françaises de l’océan Indien. En visite officielle dans ce pays, en juillet 2005, Chirac a présenté les excuses de
la France pour la répression musclée de l’insurrection de 1947, répression que je me refuse à qualifier de «
massacres ». Cela donnait, dans le texte : « Il faut évoquer les pages sombres de notre histoire commune et
avoir conscience du caractère inacceptable des répressions engendrées par les dérives du système colonial. »
Mais pourquoi aller se coucher comme ça, alors que tout le monde sait qu’il s’agissait d’une autre époque ?
Pourquoi éprouver le besoin de se repentir, quand les autres ne le font pas, quand les autres, de plus, ne l’
exigent pas et comprennent mieux la situation que nous ne la comprenons nous mêmes ?
La réponse du président malgache Ravalomanana en est la meilleure preuve : « C’est du passé. Je suis né en
1949, et non en 1947. Je pense à l’avenir. Ce n’est pas une source de blocage pour travailler ensemble. » (...)
Réagir
Alors, la France est elle prête à l’affrontement ?
J’ai bien peur que non. Et cela pour plusieurs raisons. La toute première, c’est que la France n’est plus une
société homogène et structurée. Le corps social du pays n’est plus sain. Qu’est ce qu’un corps social sain ? Une
population qui sait conserver la mémoire du passé et des combats collectifs qui ont été menés. Ce n’est plus le
cas de notre pays. La transmission ne se fait plus et les commémorations les plus solennelles font plutôt rire
qu’autre chose.
Qu’il s’agisse de la fête nationale, le 14 Juillet, ou du souvenir des deux guerres mondiales, le 11 novembre et
le 8 mai, de la guerre d’Indochine, ou de celle d’Algérie, de moins en moins de Français se sent concerné.
Je souhaite vivre encore dans une société française fière de ses racines et de sa spécificité. Et ce n’est pas
une question de couleur de peau. C’est une question d’état d’esprit, d’attitude. Aujourd’hui, défendre l’identité
française vous fait souvent suspecter d’être un suppôt du Front national, ce qui n’est absolument pas le cas en
ce qui me concerne. J’ai du respect pour un Le Pen, tout comme pour Arlette Laguillier parce que tous deux
sont adeptes de ma devise « Être et durer » !
La seule protection réellement efficace qui vaille, c’est de sortir la France de son inertie, de sa surdité et de
son aveuglement.
Je ne cesse de l’écrire tout au long de ces pages, la France est entrée dans un processus de déliquescence. J’ai
l’impression tenace que, si le cours des choses ne change pas radicalement, le pays va à sa perte. Qu’il est en
voie de désagrégation et que ce n’est pas son identité seule qui est menacée, mais bel et bien jusqu’à son
existence. Et je le répète, sans craindre de lasser le lecteur, la France va traverser une crise très profonde, à
la fois politique, économique et surtout, morale.
C’est donc à un réarmement moral du pays que je veux appeler en rédigeant ces pages, afin de conjurer la
menace qui risque de nous engloutir corps et biens. Je pourrais, sur les affaires, rédiger des livres entiers.
Mais en résumé, que faut il retenir de ce constat ? Tout simplement que, pour sortir la France de sa torpeur, l’
une des toutes premières conditions est de restaurer la morale publique dans le pays.
Morale publique sans laquelle rien ne peut être fait de durable, car les Français n’ont plus confiance dans les
hommes qui les gouvernent actuellement. Ils les prennent pour des margoulins et croient que ces responsables
politiques pensent d’abord à eux, avant de se soucier du bien commun et du sort de leurs concitoyens.
Nos dirigeants doivent être des gens propres, irréprochables, ce ne sera qu’à cette seule condition qu’on
pourra au moins les écouter et les prendre au sérieux.
La démission est allée trop loin, dans tous les domaines, pour que la France n’ait pas besoin d’un choc
salvateur, susceptible de lui permettre de retrouver sa vraie vocation.
* * *
le livre testament du général Bigeard, plus actuel que jamais,
publié le vendredi 18 avril 2008 ( Editions du Rocher )
"Adieu ma France... Tu n’es plus celle que j’ai connue, le pays du respect
des valeurs, de l’hymne et du drapeau, le pays de la fierté d’être français.
Adieu ma France des trafics en tous genres, du chômage, de l’islamisme,
de la polygamie, du laxisme, de la permissivité, de la famille décomposée...
Adieu ma France réduite à l’état d’urgence, ma France déconstruite, en guerre
avec elle-même.
Je veux, néanmoins, demeurer optimiste et croire en ton sursaut. Mais qui te
sauvera ?
* * *
Extraits de « Adieu ma France », du général Bigeard
Turquie
Pour moi, la Turquie est le prochain enjeu majeur de l’islamisme. La Turquie est une puissance en partie
européenne, qui souhaite s’intégrer très rapidement à la construction politique qui lie vingt cinq États du Vieux
Continent.
La Turquie, le rêve inespéré de tout islamiste. À contaminer de toute urgence ! Les grandes manoeuvres ont d’
ailleurs déjà commencé. On le sait, le parti au pouvoir à Ankara se définit comme « islamiste modéré ». Je ne
vois pas très bien en quoi consiste un islamisme qui serait « modéré », mais enfin passons.
La Turquie, c’est le cheval de Troie du fondamentalisme pour tenir l’Europe sous sa coupe, pour faire peser sur
notre continent une épée de Damoclès tellement efficace que les Européens préféreront une assimilation, lente
et sournoise, à un combat qui ne semble plus à leur hauteur. Voilà pourquoi je m’oppose résolument,
totalement, absolument à l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne et même à l’ouverture de
négociations allant dans ce sens.
Parlons en, des « négociations » !
J’aimerais que l’on m’explique comment « négocier » avec un pays qui se refuse à reconnaître officiellement l’
un des États membres de l’organisation dans laquelle il aspire à entrer. Je veux parler de Chypre, bien
évidemment. Comment négocier avec un État qui se refuse tout aussi obstinément à reconnaître ses
responsabilités dans le génocide qui décima les Arméniens en 1915 ? Et comment négocier avec un pays qui,
le plus officiellement du monde, déclare qu’il entend rejeter l’héritage laïc d’Atatürk, le fondateur de la Turquie
moderne, pour lui substituer une constitution fondamentaliste ? Quand on me dit que la Turquie est « mûre »
pour rejoindre l’Europe, cela me fait bondir.
L’Europe, je le crains, paiera très cher son aveuglement. Il est temps, grand temps d’arrêter de jouer avec le
feu. Et plus largement, prenons toutes les mesures d’urgence pour arrêter ce cancer de l’islamisme qui
gangrène le monde.
Islamisme
Oui c’est sérieux ! Très sérieux même, car le voile n’est qu’une étape, la première, pour imposer à la France,
comme à tous les pays occidentaux, des conceptions qui sont radicalement étrangères à notre identité, à notre
histoire et à notre culture.
On commence par le voile puis on risque de finir par accepter que certaines femmes adultères soient lapidées.
À ce rythme on tolérera un jour la polygamie et, pourquoi pas, l’excision ! Eh bien, je prends le pari qu’en
France, d’ici quelques années, les idolâtres du politiquement correct feront passer pour un acte de racisme
insupportable le fait de refuser à des musulmans français ou vivant en France de s’adresser à des tribunaux
religieux, appliquant un droit à la fois moyenâgeux et inhumain.
Immigration
Si un immigré a, bien entendu, des droits, il a aussi des devoirs et l’immigré qui ne veut pas s’intégrer à la
culture de son pays d’accueil ne fait que scier la branche sur laquelle, pourtant, il veut s’asseoir. Je reviens sur
ma consternation le soir du deuxième tour de l’élection présidentielle de 2002, lorsque j’ai vu une cohorte de
jeunes des banlieues, issus de l’immigration maghrébine, brandir et agiter fièrement, place de la République,
devant le couple Chirac, des drapeaux algériens et marocains.
Je reviens sur cet événement car cette image, en quelque sorte, résume tout. L’oubli du patriotisme et la
disparition de l’identité française. Le danger que fait peser sur l’avenir de notre pays le refus de s’intégrer de
millions d’immigrés, ou de leur progéniture. La perte de prestige moral d’une fonction dont le titulaire devrait
pourtant être au dessus de tout soupçon. Et aussi, bien sûr, la confusion des valeurs dans un pays qui va à vau
l’eau, que plus rien ne structure de manière cohérente, qui semble ne plus avoir d’avenir en tant que nation.
Je reviens également sur l’ascendant que prend, chaque jour un peu plus, l’islam dans notre pays, mais surtout
l’islamisme. Qui aurait pu prévoir cela dans ma jeunesse ? Qui aurait imaginé le bouleversement de notre
nation ? La nation est, pour moi, une idée essentielle, fondatrice dans la vie en commun d’un pays. On bâtit un
État à partir d’un sentiment national, partagé par les habitants du pays considéré.
Terrorisme islamiste
Arrêtons-nous encore sur le problème du terrorisme islamiste : L’Europe, l’Europe des 25, croit être une
forteresse imprenable, tellement bien défendue qu’aucun danger ne peut la menacer. Elle est fière de sa
puissance économique, de sa richesse, du niveau de vie de ses habitants, de ses institutions politiques, des
démocraties qui fonctionnent plutôt bien, même si évidemment beaucoup de choses sont perfectibles.
Eh bien l’Europe, ce colosse aux pieds d’argile, ce « tigre de papier » comme diraient les Chinois, se trompe.
Elle est en guerre, déjà, mais elle ne veut pas le voir, elle ne veut pas le savoir. Elle se croit protégée,
prémunie contre toute attaque et refuse de se confronter à la réalité des faits.
Or cette réalité, c’est qu’elle est encerclée, infiltrée. Une guerre sournoise de subversion souterraine s’insinue
un peu plus chaque jour. Pour ne pas en être conscient, il faudrait être aveugle ou stupide. Faut-il rappeler le
nombre de réseaux islamistes qui trouvent en Europe des bases arrière accueillantes et complaisantes ? J’en
ai déjà parlé dans certains chapitres précédents. Et si j’aborde à nouveau ce thème en fin de livre, c’est pour
bien insister sur l’ampleur de ce danger car j’ai souvent l’impression que les Français ne veulent pas y prêter
attention. Un peu la politique de l’autruche : on ne veut pas regarder en face, la menace qui plane.
Repentance
La France est la risée du monde entier. Et parmi nos attitudes, pour le moins discutables, parmi les
nombreuses « repentances », comme on jargonne aujourd’hui, la plus récente vaut le détour.
C’était à Madagascar, un pays que je connais bien pour y avoir vécu lorsque je commandais les forces
françaises de l’océan Indien. En visite officielle dans ce pays, en juillet 2005, Chirac a présenté les excuses de
la France pour la répression musclée de l’insurrection de 1947, répression que je me refuse à qualifier de «
massacres ». Cela donnait, dans le texte : « Il faut évoquer les pages sombres de notre histoire commune et
avoir conscience du caractère inacceptable des répressions engendrées par les dérives du système colonial. »
Mais pourquoi aller se coucher comme ça, alors que tout le monde sait qu’il s’agissait d’une autre époque ?
Pourquoi éprouver le besoin de se repentir, quand les autres ne le font pas, quand les autres, de plus, ne l’
exigent pas et comprennent mieux la situation que nous ne la comprenons nous mêmes ?
La réponse du président malgache Ravalomanana en est la meilleure preuve : « C’est du passé. Je suis né en
1949, et non en 1947. Je pense à l’avenir. Ce n’est pas une source de blocage pour travailler ensemble. » (...)
Réagir
Alors, la France est elle prête à l’affrontement ?
J’ai bien peur que non. Et cela pour plusieurs raisons. La toute première, c’est que la France n’est plus une
société homogène et structurée. Le corps social du pays n’est plus sain. Qu’est ce qu’un corps social sain ? Une
population qui sait conserver la mémoire du passé et des combats collectifs qui ont été menés. Ce n’est plus le
cas de notre pays. La transmission ne se fait plus et les commémorations les plus solennelles font plutôt rire
qu’autre chose.
Qu’il s’agisse de la fête nationale, le 14 Juillet, ou du souvenir des deux guerres mondiales, le 11 novembre et
le 8 mai, de la guerre d’Indochine, ou de celle d’Algérie, de moins en moins de Français se sent concerné.
Je souhaite vivre encore dans une société française fière de ses racines et de sa spécificité. Et ce n’est pas
une question de couleur de peau. C’est une question d’état d’esprit, d’attitude. Aujourd’hui, défendre l’identité
française vous fait souvent suspecter d’être un suppôt du Front national, ce qui n’est absolument pas le cas en
ce qui me concerne. J’ai du respect pour un Le Pen, tout comme pour Arlette Laguillier parce que tous deux
sont adeptes de ma devise « Être et durer » !
La seule protection réellement efficace qui vaille, c’est de sortir la France de son inertie, de sa surdité et de
son aveuglement.
Je ne cesse de l’écrire tout au long de ces pages, la France est entrée dans un processus de déliquescence. J’ai
l’impression tenace que, si le cours des choses ne change pas radicalement, le pays va à sa perte. Qu’il est en
voie de désagrégation et que ce n’est pas son identité seule qui est menacée, mais bel et bien jusqu’à son
existence. Et je le répète, sans craindre de lasser le lecteur, la France va traverser une crise très profonde, à
la fois politique, économique et surtout, morale.
C’est donc à un réarmement moral du pays que je veux appeler en rédigeant ces pages, afin de conjurer la
menace qui risque de nous engloutir corps et biens. Je pourrais, sur les affaires, rédiger des livres entiers.
Mais en résumé, que faut il retenir de ce constat ? Tout simplement que, pour sortir la France de sa torpeur, l’
une des toutes premières conditions est de restaurer la morale publique dans le pays.
Morale publique sans laquelle rien ne peut être fait de durable, car les Français n’ont plus confiance dans les
hommes qui les gouvernent actuellement. Ils les prennent pour des margoulins et croient que ces responsables
politiques pensent d’abord à eux, avant de se soucier du bien commun et du sort de leurs concitoyens.
Nos dirigeants doivent être des gens propres, irréprochables, ce ne sera qu’à cette seule condition qu’on
pourra au moins les écouter et les prendre au sérieux.
La démission est allée trop loin, dans tous les domaines, pour que la France n’ait pas besoin d’un choc
salvateur, susceptible de lui permettre de retrouver sa vraie vocation.
* * *
Ce que prévoit la loi sur l'immigration clandestine:
Rappel de la Loi :
« Toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l'entrée, la
circulation ou le séjour irrégulier, d'un étranger en France sera punie d'un emprisonnement de cinq
ans et d'une amende de 30 000 €
Commencons à faire appliquer la loi.....
Rappel de la Loi :
« Toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l'entrée, la
circulation ou le séjour irrégulier, d'un étranger en France sera punie d'un emprisonnement de cinq
ans et d'une amende de 30 000 €
Commencons à faire appliquer la loi.....
Conférence du 29 novembre sur l'immigration clandestine
Marine Le Pen avec l’équipe dirigeante de
Convergences nationales (de gauche à droite) :
Nicolas BAY, Jacques GAILLARD, Bruno PALUTEAU,
Roger CUCULIÈRE, Sylvain GLIOZZO, Jean-Yves
WAQUET, Véronique PÉAN, Philippe FOUCHÉ-
SAILLENFEST.
Convergences nationales (de gauche à droite) :
Nicolas BAY, Jacques GAILLARD, Bruno PALUTEAU,
Roger CUCULIÈRE, Sylvain GLIOZZO, Jean-Yves
WAQUET, Véronique PÉAN, Philippe FOUCHÉ-
SAILLENFEST.
Jacques OTTL : secrétaire Départemental-adjoint
Jean-Paul PEREZ: membre du BN et du CN
Paul MARGOLIS : responsable des 4é et 5é circonscriptions
Michel PASTORELLI : nice centre
Jean-Paul PEREZ: membre du BN et du CN
Paul MARGOLIS : responsable des 4é et 5é circonscriptions
Michel PASTORELLI : nice centre
L'Algérie nous donne l'exemple: cliquez
Racailles à NICE
cliquez
cliquez
Larges extraits de la version française du film : "La 3è DJIHAD"
Un jeune blanc agréssé par une bande de racailles
dans un bus:
dailymotion à déja censuré la video
dans un bus:
dailymotion à déja censuré la video
• Bus/vidéo violente : un policier inquiété
AP
08/04/2009 | Mise à jour : 15:21
Un policier a été placé en garde à vue à l'Inspection générale des services (IGS), la police des polices,
après la diffusion sur Internet d'une vidéo montrant l'agression par des jeunes d'un passager dans un bus de
la RATP, a-t-on appris aujourd'hui auprès de la préfecture de police de Paris.
Membre du Service régional de la police des transports (SRPT), ce fonctionnaire est soupçonné d'avoir
favorisé la "fuite" des images. Celles-ci auraient été enregistrées par la caméra d'un bus de nuit, le
Noctilien, dans lequel un voyageur a été agressé par quatre jeunes qui tentent de lui dérober son
portefeuille le 7 décembre 2008 vers 3h45 dans le 17e arrondissement de Paris. Jeté à terre, le jeune
homme est roué de coups de pied et de poing aux cris de "fils de pute" et de "sale Français". Les
passagers, qui tentent d'intervenir, sont eux aussi molestés.
La RATP a porté plainte et diligenté une enquête interne pour déterminer comment cette video avait pu être
rendue publique. Le parquet de Paris a saisi l'IGS qui mène à la fois une enquête administrative et judiciaire
sur cette diffusion.
AP
08/04/2009 | Mise à jour : 15:21
Un policier a été placé en garde à vue à l'Inspection générale des services (IGS), la police des polices,
après la diffusion sur Internet d'une vidéo montrant l'agression par des jeunes d'un passager dans un bus de
la RATP, a-t-on appris aujourd'hui auprès de la préfecture de police de Paris.
Membre du Service régional de la police des transports (SRPT), ce fonctionnaire est soupçonné d'avoir
favorisé la "fuite" des images. Celles-ci auraient été enregistrées par la caméra d'un bus de nuit, le
Noctilien, dans lequel un voyageur a été agressé par quatre jeunes qui tentent de lui dérober son
portefeuille le 7 décembre 2008 vers 3h45 dans le 17e arrondissement de Paris. Jeté à terre, le jeune
homme est roué de coups de pied et de poing aux cris de "fils de pute" et de "sale Français". Les
passagers, qui tentent d'intervenir, sont eux aussi molestés.
La RATP a porté plainte et diligenté une enquête interne pour déterminer comment cette video avait pu être
rendue publique. Le parquet de Paris a saisi l'IGS qui mène à la fois une enquête administrative et judiciaire
sur cette diffusion.
Pays-Bas : Wilders demande l’expulsion d’une partie des
immigrés
cliquez
immigrés
cliquez
• Après Tibéhirine, l'armée algérienne à nouveau
soupçonnée
Outre leur rôle dans la mort des moines trappistes de Tibéhirine, les autorités
algériennes pourraient être également impliquées
dans le meurtre de l'évêque d'Oran, Mgr Claverie,
en 1996.
soupçonnée
Outre leur rôle dans la mort des moines trappistes de Tibéhirine, les autorités
algériennes pourraient être également impliquées
dans le meurtre de l'évêque d'Oran, Mgr Claverie,
en 1996.
Il faut la réciprocité
L'Algérie ferme dix églises et traque les missionnaires A diffuser au maximum Pendant que l'on
subventionne les mosquées en France, en Algérie on ferme les églises et on traque les chrétiens......Alors
que l'Algérie s'est engagée à financer la Grande Mosquée de Marseille à hauteur de 1 million d'euros elle
vient de fermer dix églises protestantes depuis le mois de janvier.
Le ministre algérien des Affaires religieuses (islamiques) Bouabdellah Ghlamallaha affirmé au
journal'Expression : « J'assimile l'évangélisation au terrorisme ». Par contre il a trouvé tout à fait normal
en février dernier d'envoyer 29 imams et deux femmes prédicatrices ('mourchidate') pour encadrer des
mosquées en France…
Le caricaturiste Algérien Dilem nota pertinemment il y a quelques années: « On s'indigne de
l'évangélisation de la Kabylie mais on trouve parfaitement normal que des imams islamisent toute la
banlieue en France ! ».
Il n'est pas possible pour les prêtres français d'obtenir des visas pour l'Algérie à l'image de l'évêque de
Pontoise Mgr Riocreux qui s'est vu refusé une visite à la communauté catholique d'Algérie en mars 2008.
Aucun média français n'a soulevé le scandale alors que les imams Algériens inondent la France
(Observatoire de l'islamisation mai 2008).
Commentaire :
Il y en a assez de cette différence de traitement
scandaleuse... ! Au minimum le gouvernement
français doit exiger la réciprocité il est inadmissible
que les chrétiens soient pourchassés dans les pays
musulmans alors que ces derniers cherchent à
s'imposer chez nous et bénéficient de nos largesses
! Ou alors fermons les mosquées !
L'Algérie ferme dix églises et traque les missionnaires A diffuser au maximum Pendant que l'on
subventionne les mosquées en France, en Algérie on ferme les églises et on traque les chrétiens......Alors
que l'Algérie s'est engagée à financer la Grande Mosquée de Marseille à hauteur de 1 million d'euros elle
vient de fermer dix églises protestantes depuis le mois de janvier.
Le ministre algérien des Affaires religieuses (islamiques) Bouabdellah Ghlamallaha affirmé au
journal'Expression : « J'assimile l'évangélisation au terrorisme ». Par contre il a trouvé tout à fait normal
en février dernier d'envoyer 29 imams et deux femmes prédicatrices ('mourchidate') pour encadrer des
mosquées en France…
Le caricaturiste Algérien Dilem nota pertinemment il y a quelques années: « On s'indigne de
l'évangélisation de la Kabylie mais on trouve parfaitement normal que des imams islamisent toute la
banlieue en France ! ».
Il n'est pas possible pour les prêtres français d'obtenir des visas pour l'Algérie à l'image de l'évêque de
Pontoise Mgr Riocreux qui s'est vu refusé une visite à la communauté catholique d'Algérie en mars 2008.
Aucun média français n'a soulevé le scandale alors que les imams Algériens inondent la France
(Observatoire de l'islamisation mai 2008).
Commentaire :
Il y en a assez de cette différence de traitement
scandaleuse... ! Au minimum le gouvernement
français doit exiger la réciprocité il est inadmissible
que les chrétiens soient pourchassés dans les pays
musulmans alors que ces derniers cherchent à
s'imposer chez nous et bénéficient de nos largesses
! Ou alors fermons les mosquées !
cliquez
"La France va payer pour tous ses crimes
menaces du n°2 d'Al Qaida
"La France va payer pour tous ses crimes
menaces du n°2 d'Al Qaida
SUISSE: interdiction des minarets votée:
a quand un référendum en France
a quand un référendum en France
Le vote suisse galvanise le populisme
européen
En Italie, au Danemark ou en Autriche, les
formations les plus à droite surfent sur le
référendum de dimanche
le monde du 2/12/09
européen
En Italie, au Danemark ou en Autriche, les
formations les plus à droite surfent sur le
référendum de dimanche
le monde du 2/12/09
Dans le journal gratuit Metro: "Les lauréats du
Marathon de la photo Fnac de Nice ont été
désignés hier. Le jury de professionnels a
décerné son "coup de coeur".
> > La photo ainsi choisie représente un
homme de dos, pantalon baissé, qui s'essuie le
postérieur avec le drapeau Français.
Marathon de la photo Fnac de Nice ont été
désignés hier. Le jury de professionnels a
décerné son "coup de coeur".
> > La photo ainsi choisie représente un
homme de dos, pantalon baissé, qui s'essuie le
postérieur avec le drapeau Français.
Voici le discours de Geert Wilders, président du "Party for Freedom" (Parti pour la
Liberté), des Pays-Bas à l'hôtel Four Seasons de New-York, introduisant une
alliance des Patriotes et annonçant le fait qu'on doit faire face à une conférence
jihad à Jérusalem.
(Geert Wilders est un membre du Parlement hollandais).
-------------------------------------------------------
> Chers amis,
>
> Merci de votre invitation.
>
> Je viens en Amérique avec une mission. Tout ne tourne pas rond dans les vieux pays. Il y a un terrible
danger qui semble imminent et il est très difficile d'être optimiste à ce sujet. Il est possible que nous soyons
rendus dans les phases finales d'une Europe islamisée. Ceci n'est pas seulement un danger clair et actuel pour
le futur de l'Europe elle-même, mais c'est aussi une menace sur l'Amérique et une véritable survie de l'Ouest.
Les États-Unis, en tant que dernier bastion de la civilisation occidentale, faisant face à une Europe islamique.
>
> Je vais premièrement vous décrire la situation sur le terrain en Europe. Ensuite je dirai quelques mots sur
l'Islam, puis je conclurai en vous parlant d'une réunion qui doit avoir lieu à Jérusalem.
>
> L'Europe que vous connaissez est en train de changer de façon dramatique.
>
> Vous avez probablement remarqué certains signes de ce changement. Dans toutes les villes, quelquefois à
quelques pâtés de maisons de vos destinations touristiques, il existe un autre monde. C'est le monde de la
société parallèle créée par une immigration musulmane massive.
>
> Une réalité nouvelle se lève à travers toute l'Europe; des quartiers entièrement musulmans où peu de
résidents de souche habitent ou pire encore, osent s'y aventurer, car s'ils le font, ils peuvent le regretter
amèrement. C'est pareil pour les policiers. C'est le monde des têtes couvertes d'un foulard, où souvent les
femmes circulent couvertes d'un semblant de tente, avec une poussette de bébé, et une trâlée d'enfants. Leurs
maris, ou propriétaires d'esclaves si vous préférez, marchent trois pas devant elles, avec des mosquées à tous
les coins de rue. Les boutiques ont des enseignes que vous ne pouvez lire et vous travaillerez fort pour y
trouver des traces d'activité économique. Ce sont des ghettos musulmans contrôlés par des fanatiques
religieux. Ce sont là des quartiers musulmans qui poussent comme des champignons dans chaque ville à travers
l'Europe. Ce sont là les bases pour un contrôle territorial qui grandit dans des proportions de plus en plus
grandes en Europe. Rue par rue, quartier par quartier et ville par ville.
>
> Il y a maintenant des milliers de mosquées à travers toute l'Europe, avec des congrégations plus grandes
que n'en ont les églises. Dans chaque ville européenne il y a des plans pour bâtir de super-mosquées qui vont
écraser en grandeur chaque église dans cette région.
>
> Évidemment, il est clair que le message à passer est : Nous dominons.
>
> Plusieurs villes européennes sont déjà musulmanes à 25%. Parmi celles-ci, il y a Amsterdam aux Pays-
Bas, Marseille en France et Malmo en Suède. Dans plusieurs villes, la majorité des habitants qui ont moins de
18 ans est musulmane. Paris lui, est maintenant encerclé de quartiers musulmans. Mohammed est maintenant le
prénom masculin le plus populaire pour les garçons dans plusieurs villes. Dans certaines écoles élémentaires
d'Amsterdam, on ne peut plus mentionner le mot "ferme", parce que ça inclurait le mot "cochon", ce qui serait
une insulte pour les musulmans. Plusieurs écoles publiques de la Belgique et du Danemark ne servent que de la
nourriture "halal" (viande préparée selon la loi de la sharia) à tous leurs élèves. À Amsterdam, qui était une
des villes les plus tolérantes au monde envers les homosexuels, ces derniers s'y font battre, et ceci presque
exclusivement par des musulmans. Les femmes non-musulmanes se font crier de façon routinière: "Putain,
putain". Les antennes paraboliques sont pointées non pas vers les stations de télévision locales, mais vers les
stations de leurs pays d'origine.
>
> En France, on prévient les enseignants d'éviter les auteurs jugés offensants pour les musulmans, incluant
Voltaire et Diderot; le même sort est de plus en plus vrai pour Darwin. On ne peut pas non plus enseigner
l'histoire de l'holocauste à cause de la susceptibilité des musulmans.
>
> En Angleterre, la "sharia" est appliquée dans plusieurs tribunaux et fait maintenant officiellement partie du
système législatif anglais. Plusieurs quartiers en France sont des secteurs défendus aux femmes non-voilées. La
semaine dernière à Bruxelles, un homme est presque mort après avoir été battu par des musulmans parce qu'il
avait pris de l'alcool durant le Ramadan.
>
> Les juifs fuient la France dans un nombre record, ils fuient à cause de la pire vague d'antisémitisme depuis
la Deuxième Guerre mondiale. De nos jours, le français est entendu couramment dans les rues de Tel Aviv et
Netanya en Israël.
>
> Je pourrais vous parler de cas semblables toute la journée, Des tas d'histoires sur l'islamisation.
>
> Il y a maintenant 54 millions de musulmans qui vivent en Europe. L'université de San Diego a calculé
récemment qu’un chiffre incroyable de 25% de la population européenne sera musulmane d'ici seulement douze
années. Bernhard Lewis a prédit qu'il y aura une majorité de musulmans avant la fin du siècle.
>
> Voici, ce ne sont là que des chiffres et les chiffres ne seraient pas menaçants si les immigrants musulmans
avaient un désir sincère de s’assimiler. Mais il y a très peu de signes dans ce sens. Le Centre de Recherche «
Pew » rapporte que la moitié des musulmans français considère leur loyauté à l’islam aussi importante que leur
loyauté à la France. Un tiers des musulmans français ne s’objecte pas aux attaques suicides. Le Centre
Britannique pour la Cohésion Sociale rapporte qu’un tiers des étudiants musulmans britanniques est en faveur
Dun califat mondial. (Califat : Territoire sous la gouvernance Dun Calife. Calife: Titre des souverains
musulmans, successeurs de Mahomet). Les musulmans demandent ce qu’ils appellent le "respect". Et voici
comment nous les respectons. Nous avons des congés officiels de l'état, musulmans.
>
> Le solliciteur général Chrétien-Démocrate est d’accord pour accepter la sharia aux Pays-Bas sil y a une
majorité musulmane. Nous avons des membres du parlement qui ont des passeports du Maroc et de la Turquie.
>
> Les demandes musulmanes sont supportées par une conduite illégale, allant de petits crimes à une violence
sans frein, comme par exemple contre des ambulanciers, des chauffeurs d’autobus, jusqu’à des émeutes de
petite échelle. Paris connait cette escalade dans les banlieues à faible revenu. Je nomme ces hors-la-loi "des
colons" parce que c’est ce qu’ils sont. Ils ne viennent pas pour s’intégrer dans nos sociétés, ils viennent plutôt
pour intégrer notre société dans leur Daral-Islam. (Daral-Islam signifie : Littéralement maison de la soumission
et/ou de la paix c'est un terme utilisé pour désigner les terres sous gouvernement musulman). De là, ils sont
des colons.
>
>
> Cette violence de rue dont je viens de parler est dirigée presqu'exclusivement contre les non-musulmans,
forçant plusieurs résidents d’origine à laisser leurs quartiers, leurs villes et même leurs pays. De plus les
musulmans sont devenus un vote influent qu’on ne peut plus ignorer.
>
> La deuxième chose que vous devez savoir est l’importance de Mohammed le prophète. Sa conduite est un
exemple pour tous les musulmans et ne peut aucunement être critiquée. Si Mohammed avait été un homme de
paix, disons par exemple comme Ghandi ou Mère Thérésa, il n'y aurait aucun problème. Mais Mohammed était
un seigneur belliqueux, un meurtrier de masse, un pédophile, qui avait plusieurs épouses - en même temps. La
tradition islamique nous dit de quelle façon il combattait pendant les batailles, comment il tuait ses ennemis et
aussi ses prisonniers de guerre. Mohammed lui-même a tué la tribu juive de Banu Qurayza. Si c’est bon pour l’
islam, c’est bon. Si c’est mauvais pour l’islam, c’est mauvais.
>
> Ne laissez personne vous tromper en vous disant que l’islam est une religion. Oui elle a un dieu, croit en la
vie après la mort et 72 vierges. Mais dans son essence, l’islam est une idéologie politique. C’est un système qui
établit des règles détaillées pour la société et la vie de chaque personne. L’islam veut dicter (diriger) chaque
aspect de la vie. L’islam signifie. L’islam n’est pas compatible avec la liberté et la démocratie, parce que tous
ses efforts sont dirigés à l’accomplissement de la sharia. Si vous voulez comparer l’islam à quelque chose,
comparez-la au communisme ou socialisme national, qui sont toutes des idéologies totalitaires.
>
> Maintenant vous savez pourquoi Winston Churchill a décrit l’islam comme « la plus grande force rétrograde
dans le monde », et pourquoi il a comparé Mein Kampf (nom donné à l’autobiographie d’Adolph Hitler; signifie «
mon combat ») au Coran. Le public a accepté de bon cur l’accord Palestinien et voit Israël comme l’agresseur.
Jai vécu dans ce pays et je lai visité des douzaines de fois. Je supporte Israël. Premièrement parce que c’est le
territoire juif depuis deux mille ans d’exil jusqu’à Auschwitz, deuxièmement parce que c’est une démocratie et
troisièmement parce que Israël est notre première ligne de défense.
>
> Ce pays minuscule est situé à la ligne de faille du jihad, bloquant l’avance territoriale de l’islam. Israël fait
face aux lignes de front du jihad, comme le Kashmir, le Kosovo, les Philippines, la Thaïlande du Sud, le Darfour
au Soudan, le Liban et Aceh en Indonésie. Israël est simplement sur leur chemin. De la même façon que Berlin-
Ouest l’était pendant la guerre froide.
>
> La guerre contre Israël n’est pas une guerre contre Israël. C’est une guerre contre l’ouest. C’est le jihad.
Israël reçoit simplement les coups qui en fait sont dirigés contre nous. Sil n’y avait pas d’Israël, l’impérialisme
islamique aurait trouvé d’autres avenues pour relâcher son énergie et son désir de conquête. Merci aux parents
israéliens qui ont envoyé leurs enfants dans l’armée et qui sont restés éveillés tard le soir
> car les parents en Europe et en Amérique peuvent bien dormir et rêver, ignorants les dangers qui se
dessinent.
>
> Plusieurs personnes en Europe donnent des arguments en faveur dabandonner Israël afin dapaiser les
griefs de nos minorités musulmanes. Mais Dieu me pardonne, si jamais Israël tombait, ça namènerait aucun
soulagement pour lOuest. Ça ne voudrait pas dire que nos minorités musulmanes changeraient tout à coup leur
conduite et accepteraient nos valeurs.
>
> Au contraire, leffondrement dIsraël donnerait un encouragement énorme aux forces de lIslam. Ils
verraient, et avec raison, leffondrement dIsraël comme un grand encouragement. Ils verraient, et avec raison,
leffondrement dIsraël comme une preuve que lOuest est faible et condamné.
> L’effondrement d’Israël ne signifierait pas la fin de nos problèmes avec lIslam, mais serait le
commencement. Ça signifierait le commencement de la bataille finale pour la domination mondiale. Sils peuvent
avoir Israël, ils peuvent tout avoir. De soi-disant journalistes qualifient volontairement toutes critiques de
lislaminisation comme venant dextrémistes de la droite ou encore comme des racistes. Dans mon pays, aux
Pays Bas, 60 % de la population voit maintenant limmigration en masse des musulmans comme lerreur
politique no 1 depuis la 2e guerre mondiale. Et un autre 60% voit lIslam comme la plus grande menace. Et
encore il y a un danger plus grand que les attaques terroristes. Cest le scénario où lAmérique serait le dernier
homme à se tenir debout. Les lumières peuvent séteindre plus vite que vous pensez en Europe.
>
> Une Europe islamique signifie une Europe sans liberté ni démocratie, une terre économique inculte, un
cauchemar intellectuel, et une perte de puissance militaire pour lAmérique puisque ses alliés se changent en
ennemis, en ennemis qui possèdent la bombe atomique -. Avec une Europe islamique, tout dépendrait
seulement de lAmérique pour préserver lhéritage de Rome, dAthènes et de Jérusalem.
>
> Chers amis, la liberté est le plus précieux des cadeaux. Ma génération na jamais eu à combattre pour sa
liberté, ça nous a été offert sur un plateau dargent par des gens qui se sont battus au péril de leur vie pour la
posséder. A travers toute lEurope des cimetières américains nous rappelle les jeunes garçons qui ne sont jamais
revenus à la maison et dont nous chérissons la mémoire. Ma génération ne possède pas cette liberté; nous
sommes simplement ses gardiens. Nous pouvons seulement transmettre cette liberté difficilement acquise aux
enfants de lEurope dans le même état quelle nous a été offerte. Nous ne pouvons pas conclure une entente avec
les mullahs et les imams. Les générations futures ne nous pardonneraient jamais. Nous ne pouvons pas gaspiller
nos libertés. Nous navons simplement pas le droit de le faire.
>
> Nous devons passer à laction qui est nécessaire maintenant pour arrêter cette stupidité islamique qui veut
détruire le monde libre que nous connaissons.
> Sil vous plaît prenez le temps de lire et de comprendre ce qui est écrit ici.
> Sil vous plaît, envoyez-le à toute personne libre que vous connaissez ; il est très important que nous nous
éveillons à cette VÉRITÉ !
Liberté), des Pays-Bas à l'hôtel Four Seasons de New-York, introduisant une
alliance des Patriotes et annonçant le fait qu'on doit faire face à une conférence
jihad à Jérusalem.
(Geert Wilders est un membre du Parlement hollandais).
-------------------------------------------------------
> Chers amis,
>
> Merci de votre invitation.
>
> Je viens en Amérique avec une mission. Tout ne tourne pas rond dans les vieux pays. Il y a un terrible
danger qui semble imminent et il est très difficile d'être optimiste à ce sujet. Il est possible que nous soyons
rendus dans les phases finales d'une Europe islamisée. Ceci n'est pas seulement un danger clair et actuel pour
le futur de l'Europe elle-même, mais c'est aussi une menace sur l'Amérique et une véritable survie de l'Ouest.
Les États-Unis, en tant que dernier bastion de la civilisation occidentale, faisant face à une Europe islamique.
>
> Je vais premièrement vous décrire la situation sur le terrain en Europe. Ensuite je dirai quelques mots sur
l'Islam, puis je conclurai en vous parlant d'une réunion qui doit avoir lieu à Jérusalem.
>
> L'Europe que vous connaissez est en train de changer de façon dramatique.
>
> Vous avez probablement remarqué certains signes de ce changement. Dans toutes les villes, quelquefois à
quelques pâtés de maisons de vos destinations touristiques, il existe un autre monde. C'est le monde de la
société parallèle créée par une immigration musulmane massive.
>
> Une réalité nouvelle se lève à travers toute l'Europe; des quartiers entièrement musulmans où peu de
résidents de souche habitent ou pire encore, osent s'y aventurer, car s'ils le font, ils peuvent le regretter
amèrement. C'est pareil pour les policiers. C'est le monde des têtes couvertes d'un foulard, où souvent les
femmes circulent couvertes d'un semblant de tente, avec une poussette de bébé, et une trâlée d'enfants. Leurs
maris, ou propriétaires d'esclaves si vous préférez, marchent trois pas devant elles, avec des mosquées à tous
les coins de rue. Les boutiques ont des enseignes que vous ne pouvez lire et vous travaillerez fort pour y
trouver des traces d'activité économique. Ce sont des ghettos musulmans contrôlés par des fanatiques
religieux. Ce sont là des quartiers musulmans qui poussent comme des champignons dans chaque ville à travers
l'Europe. Ce sont là les bases pour un contrôle territorial qui grandit dans des proportions de plus en plus
grandes en Europe. Rue par rue, quartier par quartier et ville par ville.
>
> Il y a maintenant des milliers de mosquées à travers toute l'Europe, avec des congrégations plus grandes
que n'en ont les églises. Dans chaque ville européenne il y a des plans pour bâtir de super-mosquées qui vont
écraser en grandeur chaque église dans cette région.
>
> Évidemment, il est clair que le message à passer est : Nous dominons.
>
> Plusieurs villes européennes sont déjà musulmanes à 25%. Parmi celles-ci, il y a Amsterdam aux Pays-
Bas, Marseille en France et Malmo en Suède. Dans plusieurs villes, la majorité des habitants qui ont moins de
18 ans est musulmane. Paris lui, est maintenant encerclé de quartiers musulmans. Mohammed est maintenant le
prénom masculin le plus populaire pour les garçons dans plusieurs villes. Dans certaines écoles élémentaires
d'Amsterdam, on ne peut plus mentionner le mot "ferme", parce que ça inclurait le mot "cochon", ce qui serait
une insulte pour les musulmans. Plusieurs écoles publiques de la Belgique et du Danemark ne servent que de la
nourriture "halal" (viande préparée selon la loi de la sharia) à tous leurs élèves. À Amsterdam, qui était une
des villes les plus tolérantes au monde envers les homosexuels, ces derniers s'y font battre, et ceci presque
exclusivement par des musulmans. Les femmes non-musulmanes se font crier de façon routinière: "Putain,
putain". Les antennes paraboliques sont pointées non pas vers les stations de télévision locales, mais vers les
stations de leurs pays d'origine.
>
> En France, on prévient les enseignants d'éviter les auteurs jugés offensants pour les musulmans, incluant
Voltaire et Diderot; le même sort est de plus en plus vrai pour Darwin. On ne peut pas non plus enseigner
l'histoire de l'holocauste à cause de la susceptibilité des musulmans.
>
> En Angleterre, la "sharia" est appliquée dans plusieurs tribunaux et fait maintenant officiellement partie du
système législatif anglais. Plusieurs quartiers en France sont des secteurs défendus aux femmes non-voilées. La
semaine dernière à Bruxelles, un homme est presque mort après avoir été battu par des musulmans parce qu'il
avait pris de l'alcool durant le Ramadan.
>
> Les juifs fuient la France dans un nombre record, ils fuient à cause de la pire vague d'antisémitisme depuis
la Deuxième Guerre mondiale. De nos jours, le français est entendu couramment dans les rues de Tel Aviv et
Netanya en Israël.
>
> Je pourrais vous parler de cas semblables toute la journée, Des tas d'histoires sur l'islamisation.
>
> Il y a maintenant 54 millions de musulmans qui vivent en Europe. L'université de San Diego a calculé
récemment qu’un chiffre incroyable de 25% de la population européenne sera musulmane d'ici seulement douze
années. Bernhard Lewis a prédit qu'il y aura une majorité de musulmans avant la fin du siècle.
>
> Voici, ce ne sont là que des chiffres et les chiffres ne seraient pas menaçants si les immigrants musulmans
avaient un désir sincère de s’assimiler. Mais il y a très peu de signes dans ce sens. Le Centre de Recherche «
Pew » rapporte que la moitié des musulmans français considère leur loyauté à l’islam aussi importante que leur
loyauté à la France. Un tiers des musulmans français ne s’objecte pas aux attaques suicides. Le Centre
Britannique pour la Cohésion Sociale rapporte qu’un tiers des étudiants musulmans britanniques est en faveur
Dun califat mondial. (Califat : Territoire sous la gouvernance Dun Calife. Calife: Titre des souverains
musulmans, successeurs de Mahomet). Les musulmans demandent ce qu’ils appellent le "respect". Et voici
comment nous les respectons. Nous avons des congés officiels de l'état, musulmans.
>
> Le solliciteur général Chrétien-Démocrate est d’accord pour accepter la sharia aux Pays-Bas sil y a une
majorité musulmane. Nous avons des membres du parlement qui ont des passeports du Maroc et de la Turquie.
>
> Les demandes musulmanes sont supportées par une conduite illégale, allant de petits crimes à une violence
sans frein, comme par exemple contre des ambulanciers, des chauffeurs d’autobus, jusqu’à des émeutes de
petite échelle. Paris connait cette escalade dans les banlieues à faible revenu. Je nomme ces hors-la-loi "des
colons" parce que c’est ce qu’ils sont. Ils ne viennent pas pour s’intégrer dans nos sociétés, ils viennent plutôt
pour intégrer notre société dans leur Daral-Islam. (Daral-Islam signifie : Littéralement maison de la soumission
et/ou de la paix c'est un terme utilisé pour désigner les terres sous gouvernement musulman). De là, ils sont
des colons.
>
>
> Cette violence de rue dont je viens de parler est dirigée presqu'exclusivement contre les non-musulmans,
forçant plusieurs résidents d’origine à laisser leurs quartiers, leurs villes et même leurs pays. De plus les
musulmans sont devenus un vote influent qu’on ne peut plus ignorer.
>
> La deuxième chose que vous devez savoir est l’importance de Mohammed le prophète. Sa conduite est un
exemple pour tous les musulmans et ne peut aucunement être critiquée. Si Mohammed avait été un homme de
paix, disons par exemple comme Ghandi ou Mère Thérésa, il n'y aurait aucun problème. Mais Mohammed était
un seigneur belliqueux, un meurtrier de masse, un pédophile, qui avait plusieurs épouses - en même temps. La
tradition islamique nous dit de quelle façon il combattait pendant les batailles, comment il tuait ses ennemis et
aussi ses prisonniers de guerre. Mohammed lui-même a tué la tribu juive de Banu Qurayza. Si c’est bon pour l’
islam, c’est bon. Si c’est mauvais pour l’islam, c’est mauvais.
>
> Ne laissez personne vous tromper en vous disant que l’islam est une religion. Oui elle a un dieu, croit en la
vie après la mort et 72 vierges. Mais dans son essence, l’islam est une idéologie politique. C’est un système qui
établit des règles détaillées pour la société et la vie de chaque personne. L’islam veut dicter (diriger) chaque
aspect de la vie. L’islam signifie. L’islam n’est pas compatible avec la liberté et la démocratie, parce que tous
ses efforts sont dirigés à l’accomplissement de la sharia. Si vous voulez comparer l’islam à quelque chose,
comparez-la au communisme ou socialisme national, qui sont toutes des idéologies totalitaires.
>
> Maintenant vous savez pourquoi Winston Churchill a décrit l’islam comme « la plus grande force rétrograde
dans le monde », et pourquoi il a comparé Mein Kampf (nom donné à l’autobiographie d’Adolph Hitler; signifie «
mon combat ») au Coran. Le public a accepté de bon cur l’accord Palestinien et voit Israël comme l’agresseur.
Jai vécu dans ce pays et je lai visité des douzaines de fois. Je supporte Israël. Premièrement parce que c’est le
territoire juif depuis deux mille ans d’exil jusqu’à Auschwitz, deuxièmement parce que c’est une démocratie et
troisièmement parce que Israël est notre première ligne de défense.
>
> Ce pays minuscule est situé à la ligne de faille du jihad, bloquant l’avance territoriale de l’islam. Israël fait
face aux lignes de front du jihad, comme le Kashmir, le Kosovo, les Philippines, la Thaïlande du Sud, le Darfour
au Soudan, le Liban et Aceh en Indonésie. Israël est simplement sur leur chemin. De la même façon que Berlin-
Ouest l’était pendant la guerre froide.
>
> La guerre contre Israël n’est pas une guerre contre Israël. C’est une guerre contre l’ouest. C’est le jihad.
Israël reçoit simplement les coups qui en fait sont dirigés contre nous. Sil n’y avait pas d’Israël, l’impérialisme
islamique aurait trouvé d’autres avenues pour relâcher son énergie et son désir de conquête. Merci aux parents
israéliens qui ont envoyé leurs enfants dans l’armée et qui sont restés éveillés tard le soir
> car les parents en Europe et en Amérique peuvent bien dormir et rêver, ignorants les dangers qui se
dessinent.
>
> Plusieurs personnes en Europe donnent des arguments en faveur dabandonner Israël afin dapaiser les
griefs de nos minorités musulmanes. Mais Dieu me pardonne, si jamais Israël tombait, ça namènerait aucun
soulagement pour lOuest. Ça ne voudrait pas dire que nos minorités musulmanes changeraient tout à coup leur
conduite et accepteraient nos valeurs.
>
> Au contraire, leffondrement dIsraël donnerait un encouragement énorme aux forces de lIslam. Ils
verraient, et avec raison, leffondrement dIsraël comme un grand encouragement. Ils verraient, et avec raison,
leffondrement dIsraël comme une preuve que lOuest est faible et condamné.
> L’effondrement d’Israël ne signifierait pas la fin de nos problèmes avec lIslam, mais serait le
commencement. Ça signifierait le commencement de la bataille finale pour la domination mondiale. Sils peuvent
avoir Israël, ils peuvent tout avoir. De soi-disant journalistes qualifient volontairement toutes critiques de
lislaminisation comme venant dextrémistes de la droite ou encore comme des racistes. Dans mon pays, aux
Pays Bas, 60 % de la population voit maintenant limmigration en masse des musulmans comme lerreur
politique no 1 depuis la 2e guerre mondiale. Et un autre 60% voit lIslam comme la plus grande menace. Et
encore il y a un danger plus grand que les attaques terroristes. Cest le scénario où lAmérique serait le dernier
homme à se tenir debout. Les lumières peuvent séteindre plus vite que vous pensez en Europe.
>
> Une Europe islamique signifie une Europe sans liberté ni démocratie, une terre économique inculte, un
cauchemar intellectuel, et une perte de puissance militaire pour lAmérique puisque ses alliés se changent en
ennemis, en ennemis qui possèdent la bombe atomique -. Avec une Europe islamique, tout dépendrait
seulement de lAmérique pour préserver lhéritage de Rome, dAthènes et de Jérusalem.
>
> Chers amis, la liberté est le plus précieux des cadeaux. Ma génération na jamais eu à combattre pour sa
liberté, ça nous a été offert sur un plateau dargent par des gens qui se sont battus au péril de leur vie pour la
posséder. A travers toute lEurope des cimetières américains nous rappelle les jeunes garçons qui ne sont jamais
revenus à la maison et dont nous chérissons la mémoire. Ma génération ne possède pas cette liberté; nous
sommes simplement ses gardiens. Nous pouvons seulement transmettre cette liberté difficilement acquise aux
enfants de lEurope dans le même état quelle nous a été offerte. Nous ne pouvons pas conclure une entente avec
les mullahs et les imams. Les générations futures ne nous pardonneraient jamais. Nous ne pouvons pas gaspiller
nos libertés. Nous navons simplement pas le droit de le faire.
>
> Nous devons passer à laction qui est nécessaire maintenant pour arrêter cette stupidité islamique qui veut
détruire le monde libre que nous connaissons.
> Sil vous plaît prenez le temps de lire et de comprendre ce qui est écrit ici.
> Sil vous plaît, envoyez-le à toute personne libre que vous connaissez ; il est très important que nous nous
éveillons à cette VÉRITÉ !
Déclaration d'Eric ZEMMOUR
Le drapeau d'une mairie brûlé
Lefigaro.fr avec AFP
14/06/2010 | Mise à jour :
Le drapeau français accroché sur la façade de la mairie de Villeneuve-Saint-Georges
(Val-de-Marne) a été brûlé dans la nuit et remplacé par un drapeau algérien, a-t-on appris de
source policière. Dimanche soir, l'équipe nationale d'Algérie a été battue par la Slovénie, lors de la Coupe
du monde de football.
Lefigaro.fr avec AFP
14/06/2010 | Mise à jour :
Le drapeau français accroché sur la façade de la mairie de Villeneuve-Saint-Georges
(Val-de-Marne) a été brûlé dans la nuit et remplacé par un drapeau algérien, a-t-on appris de
source policière. Dimanche soir, l'équipe nationale d'Algérie a été battue par la Slovénie, lors de la Coupe
du monde de football.
«Je vais casser ma pipe et je ne serai pas
mécontent. Car j'ai trop aimé la France pour
accepter ce qu'elle est devenue » (« Mon dernier round »
Marcel Bigeard)
mécontent. Car j'ai trop aimé la France pour
accepter ce qu'elle est devenue » (« Mon dernier round »
Marcel Bigeard)
MARTIN HIRSCH SOUHAITE QUE LES CATHOLIQUES APPELLENT LEUR ENFANT
MOHAMED
C EST UN "CONSEILLER" DE SARKO !!!! FRANCAIS .....CONTINUER A VOTER U M P ( ou PS ) et dans 5 ans ce sera
obligatoire pour les catholique d'avoir au moins un enfant sur deux avec un prénom musulman ( la parité quoi! )
MOHAMED
C EST UN "CONSEILLER" DE SARKO !!!! FRANCAIS .....CONTINUER A VOTER U M P ( ou PS ) et dans 5 ans ce sera
obligatoire pour les catholique d'avoir au moins un enfant sur deux avec un prénom musulman ( la parité quoi! )
Pascal Clément, 22 décembre
Pendant la réunion du groupe UMP à l'Assemblée nationale, où la proposition de loi
contre la burqa était débattue, l'ancien garde des Sceaux déclare: "Le jour où il
y aura autant de minarets que de cathédrales en France, ça ne sera
plus la France
Pendant la réunion du groupe UMP à l'Assemblée nationale, où la proposition de loi
contre la burqa était débattue, l'ancien garde des Sceaux déclare: "Le jour où il
y aura autant de minarets que de cathédrales en France, ça ne sera
plus la France
Les étrangers, «un problème majeur» selon Lefebvre
«La délinquance, chacun sait qu'il y a des liens avec l'immigration, chacun le sait», a-t-il déclaré ce
jeudi matin. Il a promis des propositions
liberation le 5/08/2010
«La délinquance, chacun sait qu'il y a des liens avec l'immigration, chacun le sait», a-t-il déclaré ce
jeudi matin. Il a promis des propositions
liberation le 5/08/2010